о защите прав потребителя

Дело № 2- 173/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2011 года с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Навгиновой В.В.,

при секретаре Зайковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колягиной Марины Вячеславовны к Открытому акционерному коммерческому обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № (далее- Банк) о защите прав потребителя финансовых услуг,

у с т а н о в и л:

Колягина М.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого (п. 3.1) Банк возложил на нее обязанность по оплате единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредита в размере 4%. В связи с чем Банк обусловил представление кредита оплатой дополнительной услуги. Размер комиссии за ссудный счет и рассмотрение кредитной заявки составил <данные изъяты> Ссылаясь на то, что открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед заемщиком-гражданином, просила взыскать с Банка <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – единовременный платеж (тариф) за выдачу кредита, <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об утверждении мирового соглашения.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец согласилась с условиями мирового соглашения, также просила его утвердить.

Согласно представленному тексту стороны заключили мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

2.1 сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, тарифа за обслуживание ссудного счета вы размере <данные изъяты>

2.2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> из них сумма в размере <данные изъяты> удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц;

3 Всего Ответчик уплачивает Истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> в следующем порядке:

3.1 Сумма в размере <данные изъяты> перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам:

№ счета: № открытого в Сбербанке России дополнительный офис № Емельяновского отделения на имя Колягиной Марины Вячеславовны.

3.2 Сумма в размере <данные изъяты> удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиф для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>

4. После исполнения Ответчиком пунктов 2,3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

6. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой - для Истца, третий – для Ответчика.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице заместителя председателя Восточно-Сибирского банка (г. Красноярск) ФИО2 удостоверил ФИО1 – помощника юрисконсульта Красноярского городского отделения № Банка на представление интересов Банка в судах общей юрисдикции и совершать все процессуальные действия, предусмотренные законом, в том числе, заключать мировые соглашения по спорам о взыскании комиссии (тарифа) по кредитам физических лиц, получать определения суда об утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд вправе прекратить производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Колягиной Мариной Вячеславовной, по условиям которого:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

2.2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., из них сумма в размере <данные изъяты> удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц;

3.1 Сумма в размере <данные изъяты>. перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам:

6. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Байкитский районный суд.

Председательствующий В. В. Навгинова