Дело № 2-153/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 год с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкитского потребительского общества к Любарскому Денису Владимировичу о взыскании материального ущерба за недостачу вверенного работнику имущества,

установил:

Байкитское потребительское общество обратилось в суд с вышеуказанным иском к Любарскому Д.В., мотивируя свои требования тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоял с истцом в трудовых отношениях и являлся материально-ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей у ответчика была выявлена недостача вверенного ему имущества на сумму <данные изъяты> рублей. Указанный ущерб ответчиком частично возмещён, сумма невыплаченного ущерба составила <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при передаче товарно-материальных ценностей с подотчёта Любарского Д.В. выявлена недостача вверенного ответчику имущества на сумму <данные изъяты> рублей, данный ущерб ответчиком не возмещён.

Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, который составил <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны не участвовали о месте и времени судебного разбирательства судом уведомлены, представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Любарский Д.В. исковые требования о взыскании причинённого работодателю ущерба, признал, просил суд принять признание иска, представив об этом письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Иск Байкитского потребительского общества к Любарскому Денису Владимировичу о взыскании материального ущерба за недостачу вверенного работнику имущества удовлетворить.

Взыскать с Любарского Дениса Владимировича в пользу Байкитского потребительского общества материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок 10 дней.

Председательствующий С.Н. Кабанцов