Дело № 2-60/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2012 год с. Байкит Байкитский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кабанцова С.Н., с участием представителя администрации села Байкит ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Халгурёнка Д.Н., при секретаре Васильевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации села Байкит к Халгурёнку Данилу Николаевичу о государственной регистрации сделки по передаче недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на указанное жилое помещение, установил: Администрация с. Байкит обратилась в суд с иском, в котором указала, что в ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира, расположенная в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров для последующей передачи Халгурёнку Д.Н., являющемуся сиротой. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией села Байкит и Халгурёнком Д.Н. заключён договор передачи указанного жилого помещения. В этот же день состоялась передача данной недвижимости ответчику, о чём составлен акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что до настоящего времени в регистрирующем органе не осуществлена государственная регистрация сделки по передаче недвижимости, а также перехода права собственности на жилое помещение по причине уклонения ответчика от регистрации, истец просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>, от истца к Халгурёнку Д.Н.. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила заявленное требование – просила вынести решение о регистрации сделки по передаче недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и регистрации перехода права собственности на указанное жилое помещение к ответчику. Ответчик Халгурёнок Д.Н. в судебном заседании уточнённые требования признал в полном объемё, о чём представил письменное заявление, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера организации уплачивают государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что при подаче данного иска Администрация села Байкит была освобождёна от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Эвенкийского района государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, решил: Исковое заявление Администрации села Байкит к Халгурёнку Данилу Николаевичу о государственной регистрации сделки по передаче недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на указанное жилое помещение, удовлетворить. Произвести государственную регистрацию сделки по передаче квартиры, расположенной в <адрес>, заключённой между Администрацией местного самоуправления села Байкит и Халгурёнком Данилом Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер № от муниципального образования <адрес> к Халгурёнку Данилу Николаевичу. Взыскать с Халгурёнка Данила Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок 1 (один) месяц со дня вынесения решения.