П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с. Баяндай. 10 октября 2011 года. Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Баяндаевского района Бутуханова А.В., подсудимого Гергенова К.С., защитника - адвоката Баяндаевского филиала ИОКА Педранова О.И. представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы № уголовного дела в отношении: Гергенова К.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Гергенов К.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> в <адрес> Гергенов К.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной дороге по <адрес>, напротив <адрес> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий с целью угона трактора марки <данные изъяты> №, двигатель № в кузове <данные изъяты>, с целью неправомерного завладения указанным транспортным средством, принадлежащем Обществу с ограниченной ответственности <данные изъяты> без цели хищения, неправомерно завладел указанным трактором. После чего на указанном транспортном средстве проехал до своего дома, расположенного по <адрес>, загнал указанный трактор в ограду своего дома и где в дальнейшем был задержан. В судебном заседании потерпевшим К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гергенова К.С., в связи с примирением сторон, претензий не имеет. В судебном заседании защитник подсудимого Педранов О.И. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Гергенов К.С. признав себя виновным в совершенном преступлении, заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Заместитель прокурора Бутуханов А.В. с ходатайством потерпевшего и подсудимого и адвоката не согласен, считает, что Гергенов К.С. должных выводов для себя не сделает и прекращение уголовного дела не поставит его на путь исправления. Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего К. и ходатайство подсудимого Гергенова К.С. с учетом мнения прокурора, защитника, приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что подсудимый Гергенов К.С. примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на основании ст.25 УПК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело №г. и уголовное преследование в отношении Гергенова К.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Гергенову К.С. отменить. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Л.Д.Цыренова.