ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Баяндай                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: судьи Пузыревой Л.Д.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Баяндаевского района Бутуханова А.В.,

подсудимого Ласкина М.П.,

защитника - адвоката Иркутской областной коллегии адвокатов Шихеевой Г.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Алсановой Г.Н.,

а также потерпевшей Н. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ласкина М.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ласкин М.П. причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Ласкин М.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Н., стоявшим у кирпичной печи на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес последнему удар кулаком правой руки в лицо, попав в область левого глаза, затем нанес еще 2 удара кулаком правой руки в лицо Н., пытавшегося защититься от наносимых ему ударов путем выставления вперед своих рук. После этого Ласкин М.П., не предвидя возможность наступления последствий в виде смерти Н., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно нанес очередной удар кулаком правой руки в лицо Н., от которого последний ударился теменной областью об угол кирпичной кладки печи, получив при этом повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтеки лица, ушиблено-рваные раны теменной области, обширные кровоизлияния в мягкие ткани головы, диффузное субарахноидальное кровоизлияние, кровоизлияния а вещество головного мозга, переломы костей свода и основания черепа, относящейся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате полученной закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под мягкую оболочку и в вещество головного мозга, переломов костей свода и основания черепа наступила смерть Н. на месте происшествия.

          В ходе судебного заседания защитником подсудимого Шихеевой Г.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ласкина М.П. по обвинению по ч. 1 ст. 109 УК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимый Ласкин М.П. с ходатайством своего защитника согласился, суду пояснил, что потерпевшей и всем родственникам Н. принес извинения, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Бутуханов А.В. с заявленным ходатайством согласился, полагал, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ имеются.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного защитником ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ допускает освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

От потерпевшей Н. 1 суду поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ласкина М.П. по предъявленному обвинению за примирением сторон, претензий не имеет. Потерпевшая свое заявление в судебном заседании подтвердила и поддержала, просит уголовное дело в отношении подсудимого, являющегося ее зятем, прекратить.

Из материалов дела следует, что Ласкин М.П. ранее не судим, совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Законодатель по смыслу положений ст. 25 УПК РФ определил возможность прекращения уголовного дела как право суда, одновременно с этим суд не может игнорировать мнение потерпевшего относительно желания привлекать к уголовной ответственности лицо, с которым он примирился при соблюдении иных предусмотренных законом условий.

Прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию влечет прекращение уголовного преследования (п.2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Поскольку процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных в соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ласкина М.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Вещественные доказательства: нож, топор, фрагмент деревянного настила, палка для замеса теста, 2 кочерги, щипцы, 2 табурета, кофта, брюки, джинсы, толстовка -уничтожить.

3. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                  Л.П. Пузырева