Приговор суда по п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Баяндай Дата обезличена года

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Урбаева Т.А. с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Баяндаевского района Бутуханова А.В., обвиняемого Орлова М.Н., защитника- адвоката Баяндаевского филиала ИОКА Семеновой Н.Б., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена, потерпевшей Е при секретаре Ботогоевой Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-100-10 в отношении Орлова М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Орлов М.Н. обвиняется в совершении Дата обезличена года тайного хищения из одежды, находившейся при потерпевшей Е, сотового телефона стоимостью 990 рублей с сим-картой сотового оператора ... стоимостью 100 руб, находящимися на балансе денежными средствами в сумме 28 рублей, денежных средств в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Е поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Орлова М.Н.. Данное ходатайство было поддержано обвиняемым. В обоснование ходатайства потерпевшей указано, что между ними состоялось примирение, обвиняемым принесены извинения, похищенный телефон возвращен, какие-либо претензия к Орлову у нее отсутствуют.

Выслушав участников процесса и мнение гособвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Орлов М.Н. не судим, инкриминируемое деяние, относящееся к категории средней тяжести, совершил впервые, загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшей стороне и возмещения материального ущерба. Таким образом, у суда имеются законные основания для прекращения уголовного преследования за примирением сторон.

Наличие у обвиняемого погашенной судимости не является препятствием для применения в отношении него положений ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

1.Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Орлова М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Г УК РФ, в связи с примирением сторон, т.е. по ст.25 УПК РФ.

2. Вещественное доказательство- сим-карту вернуть потерпевшей.

3. Меру пресечения отменить.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Баяндаевского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Урбаева