РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена. с.Баяндай
Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Цыренова Л.Д., с участием истцов - заместителя прокурора Баяндаевского района Сопходоева А.В., Барнаковой Е.А., при секретаре Ботогоевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/10 по иску прокурора Баяндаевского района к производственному строительному кооперативу «Современник» в интересах Барнаковой Е.А. о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Баяндаевского района обратился в суд с иском к производственному строительному кооперативу «Современник» (Далее ПСК «Современник») в интересах Барнаковой Е.А. о взыскании задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, где незаконно удержано 45000 рублей за платное обучение в высшем учебном заведении и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 28 108 рублей 33 копейки.
В обоснование указанных требований прокурор указал, что между Барнаковой Е.А. и ПСК «Современник» в лице председателя Ханхаева В.А. был заключен трудовой договор от Дата обезличена года, согласно которому Барнакова Е.А. принята на должность бухгалтера, о чем была составлена запись в трудовой книжке последней. Пунктом Номер обезличен данного трудового договора предусмотрено денежное вознаграждение в размере 2500 рублей в месяц, надбавки - районный коэффициент 30% - 750 рублей, непрерывный стаж 30% - 750 рублей, которые в полном объеме Барнаковой Е.А. не были выплачены. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Барнакова Е.А. Дата обезличена года уволена с работы на основании ст. 80 ТК РФ, по собственному желанию. Согласно справки председателя ПСК «Современник» Ханхаева В.А. задолженность Барнаковой Е.А. по заработной плате на Дата обезличена года составляла 52 853 рубля 47 копеек. Судебным приказом мирового судьи от Дата обезличена года в пользу Барнаковой Е.А. взыскана заработная плата в размере 52 853 рубля 47 копеек. Дата обезличена года Барнаковой Е.А. выплачена задолженность в сумме 2856 рублей 47 копеек, Дата обезличена года выплачена часть задолженности в сумме 10000 рублей; Дата обезличенаг. выплачено - 10000 рублей, Дата обезличена года - оставшаяся часть задолженности. В ходе проведенной проверки прокуратурой ..., помимо указанной суммы задолженности, выявлена задолженность по заработной плате в размере 45000 рублей, незаконно удержанной из заработной платы Барнаковой Е.А. за обучение. По данному факту прокуратурой района вынесено представление об устранении трудового законодательства с требованием произвести данную выплату Барнаковой Е.А., однако до настоящего времени выплата не произведена, требование прокурора не исполнено. ПСК « Современник» нарушил сроки выплаты расчета Барнаковой Е.А., и не начислил денежную компенсацию за время задержки заработной платы. Задолженность по вышеуказанной сумме с учетом ставки рефинансирования банка России составляет - 28 108 рублей 33 копейки. Следовательно, всего задолженность ПСК «Современник» по выплате Барнаковой Е.А. составляет 73 108 рублей 33 копейки.
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Баяндаевского района Сопходоев А.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил взыскать сумму в размере указанном на день подачи иска.
Истец Барнакова Е.А. заявленную сумму иска не оспаривала, требования прокурора просила удовлетворить, при этом пояснила, что Ханхаев сам предложил оплатить за нее учебу в университете. Договора между ними не было, он сам решил за нее выплачивать, она его не просила. Считает, что незаконно с ее заработной платы удержана сумма 45000 рублей.
Представитель ответчика - ПСК «Современник», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу суду не представил. Направил в суд письменное возражение, указывая, что Барнакова Е.А. работала в ПСК «Современник» с Дата обезличена г. по Дата обезличенагода. Трудовая книжка ею получена в Дата обезличена. Барнакова Е.А. обратилась в прокуратуру Дата обезличена года, т.е. по истечении 22 месяцев после увольнения. Прокуратурой Баяндаевского района подготовлено обращение в Баяндаевский районный суд по истечении 4 месяцев со дня получения обращения Барнаковой. Считает, что Барнаковой Е.А. пропущен срок для обращения в суд, что служит основанием для отказа в исковых требованиях.
Суд признает неявку ответчика неуважительной и с учетом мнения истца приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанного лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав мнение прокурора Баяндаевского района, Барнаковой Е.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Баяндаевского района в интересах Барнаковой Е.А. обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим кодексом.
В судебном заседании подтверждено то обстоятельство, что истец имела трудовые отношения с ответчиком с Дата обезличена года на постоянной основе, что подтверждается записью Номер обезличен в трудовой книжке о приеме на работу, о том, что на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена г.- принята бухгалтером в ПСК «Современник» л.д. 9). Также согласно записи в трудовой книжке Номер обезличен Барнакова Е.А. уволена Дата обезличена года согласно ст. 80 ТК РФ по собственному желанию, основанием служил приказ от Дата обезличена года Номер обезличен о прекращении трудового договора с работником Барнаковой Е.А.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как усматривается из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании, задолженность на Дата обезличена года составляла 52853 рубля 47 копеек. Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен Баяндаевского района Иркутской области постановлено взыскать с должника ПСК «Современник» начисленную Барнаковой Е.А., но не выплаченную заработную плату в размере 52 853 рубля 47 копеек. л.д. 23).
Из представленных платежных ведомостей следует, что Барнаковой Е.А. выплачено: Дата обезличенагода - 2 856 рублей 47 копеек; Дата обезличена года по Дата обезличена года- 10 000 рублей; Дата обезличена года - 10 000 рублей; Дата обезличенаг.- 29 976 рублей 71 копейка; Дата обезличена года - 20 рублей 29 копеек. Общая сумма составила 52 853 рубля 47 копеек.
Исполнительное производство по взысканию указанной денежной суммы было окончено ввиду фактического исполнения судебного решения: Барнакова Е.А. согласно расписке от Дата обезличенагода (из материалов исполнительного производства) получила от ПСК «Современник» заработную плату в сумме 52853 рубля 47 копеек.
Однако требования ст.140 ТК РФ ответчиком не были исполнены надлежащим образом - не выплачена полностью сумма окончательного расчета при увольнении.
Так, из объяснений истицы Барнаковой Е.А. следует, что она получила по судебному приказу заработную плату в сумме 52 853 рубля 47 копеек. Однако, при получении ею остатка задолженности Дата обезличена года она узнала об удержании из ее заработной платы суммы в размере 45 000 рублей за обучение в высшем учебном заведении. Тогда как договор на ее обучение между ней и ПСК «Современник» не заключался, и при оплате условия никакие не оговаривались.
Проведенной прокуратурой Баяндаевского района проверкой установлено, что с Барнаковой Е.А. незаконно взыскана сумма в размере 45 000 рублей, удержанная из заработной платы за обучение. Дата обезличенагода после проведенной проверки прокуратурой Баяндаевского района в адрес ответчика ПСК «Современник» было вынесено представление об устранении нарушений трудового законодательства и выплате незаконно удержанной суммы 45 000 рублей л.д.22).
Согласно объяснения Ханхаева В.А. от Дата обезличена года из которой следует, что у Барнаковой Е.А. имеется задолженность по заработной плате, имеется судебный приказ на исполнении в службе судебных приставов на сумму 52000 рублей. Сумму 45000 рублей он отказывается выплачивать, так как он обучил ее, рассчитывая на то, что она заменит главного бухгалтера, однако она уволилась и в настоящее время работает в лесхозе.
О том, что Барнакова Е.А. обучалась в высшем учебном заведении подтверждается копией диплома Номер обезличен от Дата обезличена года, регистрационный номер 1418, выданный на имя Барнаковой Е.А..
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель 1 суду показала, что работает в ПСК «Современник» бухгалтером недавно, с Дата обезличена года. О задержке заработной платы Барнаковой Е.А. ей ничего не известно. Между тем, в материалах исполнительного производства имеется объяснительная от Дата обезличена года от Свидетель 1, что задержка выплаты Барнаковой Е.А. происходит по причине тяжелого финансового положения.
Таким образом, учитывая ст.56 ГПК РФ и то, что доказательств, опровергающих доводы истцов суду ответчик не представил, суд приходит к выводу, что установленная к взысканию судебным приказом сумма задолженности 52 853 рубля 47 копеек определена без учета удержания из причитающей заработной платы 45 000 рублей за обучение.
Также при нарушении срока выплаты расчета при увольнении Барнаковой Е.А. ПСК «Современник» не выполнено требование ст. 236 ТК РФ о начислении денежной компенсации за время задержки заработной платы.
Согласно требованиям ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
При расчете размера компенсации за задержку выплаты Барнаковой Е.А. окончательного расчета при увольнении суд принимает во внимание, что Номер обезличен трудового договора, заключенного председателем ПСК «Современник» и Барнаковой Е.А. л.д.11) установлен должностной оклад 2500 рублей в месяц, районный коэффициент 30%- 750 рублей, за непрерывный стаж 30% - 450 рублей.
Судом установлено, что размер суммы выплаты Барнаковой Е.А. заработной платы за проработанный период с Дата обезличена по Дата обезличенаг. включительно, т.е. за 816 дней, составляет 97 853 рубля 47 копеек (52 853 рубля 47 копеек + 45000 рублей). Следовательно, денежная компенсация, согласно вышеуказанных требований закона, составляет с учетом частичных выплат в счет погашения задолженности - 28 108 рублей 33 копейки.
Анализ приведенной в иске расчета задолженности денежной компенсации за время задержки заработной платы суду показал, что представленный расчет является соответствующим действительности с учетом требований ст.236 ТК РФ.
В части требований о взыскании денежной компенсации за время задержки заработной платы ответчиком также не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии данной задолженности.
При таких обстоятельствах суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам - ч. 2 ст.150 ГПК РФ.
В соответствии с приведенной нормой закона суд находит фактические обстоятельства, приведенные в иске, достоверно доказанными.
Довод ответчика о том, что истцом был пропущен срок обращения в суд, является несостоятельным, поскольку Барнакова Е.А. узнала о нарушении своих прав только Дата обезличена года при окончательном с ней расчете. Иск же подан Дата обезличена года.
Таким образом, рассмотрение данного иска не противоречит требованиям ст. 392 ТК РФ о том, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора в отношении Барнаковой Е.А. о выплате оставшейся задолженности.
Судом установлено, что ПСК «Современник» имеет задолженность по выплате заработной платы Барнаковой Е.А. в размере 45 000 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату окончательного расчета при увольнении в размере 28 108 рублей 33 копейки. Всего сумма задолженности установленной в судебном заседании, составляет 73 108 рублей 33 копейки.
Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и ч. 2 ст. 45 ГПК РФ о том, что прокурор освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Ответчик по настоящему делу не относится к категориям лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 20001 рубля до 100 000 рублей - государственная пошлина уплачивается в размере - 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.
Следовательно, размер государственной пошлины составляет 2393 рубля 25 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Баяндаевского района к производственному строительному кооперативу «Современник» в интересах Барнаковой Е.А. о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации - удовлетворить.
Взыскать с производственного строительного кооператива «Современник» в пользу Барнаковой Е.А., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ... оставшуюся задолженность по окончательному расчету в связи с увольнением в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей и компенсацию за несвоевременную выплату окончательного расчета при увольнении в размере 28 108 (двадцать восемь тысяч сто восемь) рублей 33 копейки, всего 73 108 (семьдесят три тысячи сто восемь) рублей 33 копейки.
Взыскать государственную пошлину с производственного строительного кооператива «Современник» в сумме 2 393 (две тысячи тристо девяносто три) рубля 25 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, через Баяндаевский районный суд.
Председательствующий судья: Л.Д.Цыренова