РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баяндай 20 мая 2011г.
Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе:
судьи Пузыревой Л.П.,
при секретаре Алсановой Г.Н.,
с участием истца Майтаевой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2011 по иску Майтаевой Р.Б. о включении земельного участка в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Майтаева Р.Б. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ее отца, Б, в виде земельного участка, общей площадью 20 га, расположенного в д.... ..., признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество.
В судебном заседании истец Майтаева Р.Б. поддержала заявленные требования по доводам содержащимся в иске, суду пояснила, что Дата обезличенаг. умер ее отец Б, после смерти которого остался земельный участок общей площадью 20га, принадлежащий ему на праве частной собственности, расположенный в ... урочище ... и участок .... Указанное имущество перешло в ее владение, используется для заготовки сена для личного подсобного хозяйства, проводятся агротехнические мероприятия. В связи с тем, что право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке она не может оформиться в правах наследования. В связи с чем просит включить земельный участок в наследственную массу, признать ее принявшей наследство и признать право собственности на наследуемое имущество.
Представитель ответчика- администрация МО «Баяндаевский район», Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Иркутской области, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, возражений по заявленному иску не имеют. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав объяснение истицы, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание позицию ответчиков, не возражающих против удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что Б умер Дата обезличенаг., что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличенаг. Исследованным свидетельством о рождении подтверждено, что Б является отцом истицы. После смерти Б осталось имущество в виде земельного участка общей площадью 20га. в ... ... .... Данное имущество Б приобрел на основании постановления администрации Баяндаевского района от Дата обезличенаг. Номер обезличен. «Об увеличении предельных размеров земельных участков личных подсобных хозяйств» и на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993г. № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Дата обезличенаг. районным комитетом по землеустройству Баяндаевского района было выдано свидетельство на право собственности Номер обезличен Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен от Дата обезличенаг., где наследодатель числится собственником земельного участка общей площадью 20га. Указанное свидетельство закрепляет и удостоверяет права Б на земельный участок, возникшее в административно-правовом порядке.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности Б на земельный участок должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, что вытекает из ст.2 ФЗ от 21.07.1997г. № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Между тем, согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданное после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998г. № 219 « Об утверждении Правил Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993г. № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Утвержденная Указом Президента РФ от 27 октября 1993г. № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» форма свидетельства о праве собственности на землю утратила силу 25.02.2003г. на основании Указа Президента РФ № 250.
Судом установлено, что Б пользовался земельным участком как своим собственным, использовал его по назначению, что подтверждается показаниями свидетелей.
Так, свидетель Ю суду показал, что Майтаева Р.Б. является дочерью Б, который умер в Дата обезличена. Отец Майтаевой Р.Б. имел в собственности земельный участок, общей площадью 20 га., расположенный в д.... в урочище ... и в участке .... Данный земельный участок использовался им для ведения личного подсобного хозяйства. Сразу же после смерти Б его дочь Майтаева Р.Б. стала пользоваться этим земельным участком, приняла меры к его сохранности.
Свидетель М дала суду показала, что она является родной сестрой Майтаевой Р.Б. У них есть еще родной брат, который проживает в .... После смерти отца сестра приняла фактически наследство, проживала с матерью, ухаживала за ней, следила за хозяйством, пользовалась земельным участком. Она и брат не имеют претензий, к нотариусу с вопросом принятия наследства не обращались.
При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что при жизни Б выразил свое волеизъявление стать собственником земли, однако в связи со своей смертью не успел в полном объеме оформить свое право собственности на данный объект недвижимости. Учитывая, что право Б иметь участок в собственности ничем не ограничено, оснований, предусмотренных законом для отказа в выдаче свидетельства о государственной регистрации суд не усматривает.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Майтаева Р.Б. является наследником по закону.
В силу ст.1142 ГК РФ истец Майтаева Р.Б. является наследником первой очереди.
Согласно справке нотариуса по месту открытия наследства наследственное дело после смерти Б не заводилось.
Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.
Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля М, письменным заявлением В, заверенным нотариусом, о том, что он отказывается от наследства после смерти отца Б
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ходе судебного заседания установлено, что после смерти отца истица фактически приняла наследство и открыто пользовалась наследственным имуществом: земля используется ей для заготовки сена для ведения личного подсобного хозяйства, несет бремя по ее содержанию.
Факт принятия истцом наследства подтверждается также письменными доказательствами.
Истцом представлены кадастровые паспорта земельного участка, из которых следует, что истцом приняты меры для постановки земельного участка на кадастровый учет.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник принял меры к сохранению имущества, к защите от посягательства или притязаний третьих лиц.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
То обстоятельство, что регистрация права собственности на земельный участок Б произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска и является основанием для включения земельного участка в состав наследственного имущества.
Других наследников судом не установлено. При таких обстоятельствах, когда Майтаева Р.Б. является наследником по закону, выразившее свое желание принять наследство умершего Б, признание права собственности за истицей не нарушает права и интересы других лиц, суд считает также признать за ней право собственности на земельный участок площадью 20га., расположенного ....
В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Таким образом, суд считает исковые требования истца полностью доказанными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Майтаевой Р.Б. удовлетворить.
Включить в наследственную массу земельный участок в количестве 20 га. в ... ... ... в состав наследственного имущества Б, умершего Дата обезличенаг.
Установить факт принятия Майтаевой Риммой Борисовной, Дата обезличенагода рождения, уроженки улуса ... ... наследства, оставшегося после смерти ее отца Б, Дата обезличена рождения, умершим Дата обезличенаг., состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ... ... ..., урочище ..., площадью 30000.00 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен и в участке ... площадью 170000.00 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен
Признать за Майтаевой Риммой Борисовной, Дата обезличенагода рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... ... ... урочище ..., площадью 30000.00 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен и в участке ..., площадью 170000.00 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья : Л.П.Пузырева