ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 г с.Баяндай

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., с участием истца- помощника прокурора Баяндаевского района Михайловой Г.В. при секретаре Шантановой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2011 по иску прокурора Баяндаевского района в интересах Инкежиновой В.М. о понуждении администрации МО «Кырма» произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности,

установил:

Прокурор Баяндаевского района обратился в суд с иском к МО «Кырма» в интересах Инкежиновой В.М. об обязании выплатить пособия по временной нетрудоспособности.

В обоснование указанных требований прокурор указал, что решением председателя территориальной избирательной комиссии Номер обезличен от Дата обезличена года по результатам выборов главой МО «Кырма» избрана Инкежинова В.М. Распоряжением Номер обезличен от Дата обезличена года на период болезни Инкежиновой В.М. возложено временное исполнение обязанностей главы данного муниципального образования возложено на управляющую делами Андрееву Л.А. В нарушение требований ст.183 ТК РФ Инкежиновой В.М. не осуществлена выплата пособия по временной нетрудоспособности за периоды с Дата обезличена года, с Дата обезличена года, с Дата обезличена года, с Дата обезличена года, с Дата обезличена года. В связи с чем ущемляется ее гарантированное право на обеспечение по обязательному социальному страхованию.

В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора Баяндаевского района Михайлова Г.В. заявила отказ от заявленных исковых требований указывая, что пособие по временной нетрудоспособности Инкежиновой В.М. выплачено, что подтверждается расходными кассовыми ордерами.

Истец Инкежинова В.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия, указав на отсутствие претензий к ответчику в связи с выплатой ей пособия в полном объеме.

Представитель ответчика МО «Кырма» в суд не явился.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, проверив основания отказа от исковых требований, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, истцы отказались от иска добровольно и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, суд принимает данный отказ от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-148/11 по иску прокурора Баяндаевского района в интересах Инкежиновой В.М. о понуждении администрации МО «Кырма» произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Баяндаевский районный суд

Судья Т.А.Урбаева