РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Баяндай 29 июля 2011 года Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Шантановой И.Р., с участием истца Махутова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/11 по иску Махутова А.А. о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: Махутов А.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что он работал в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> и был включен в списки собственников земельных и имущественных долей как работник указанного совхоза, однако документы на право собственности им так и не были получены, в настоящее время в оформлении документов ему отказано. Просит признать право собственности на земельную долю, образовавшейся в результате приватизации сельскохозяйственных земель совхоза «<данные изъяты>». В судебном заседании Махутов А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил признать право собственности на земельную долю в размере 13 га, образовавшейся в результате приватизации сельскохозяйственных земель совхоза «<данные изъяты>» <адрес>, а также суду пояснил, что в настоящее время совхоз прекратил свою деятельность, ликвидирован, одноименный сельскохозяйственный производственный кооператив не был образован на базе совхоза, а был выделен из СХПК «<данные изъяты>». Также суду пояснил, что он участвовал в приватизации земельной доли в названном совхозе. В списки дольщиков его включили, но само свидетельство, равно как и все свидетельства по их совхозу, из Райкомзема получил директор совхоза, но лично ему так и не выдал, возможно потерял. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Баяндаевский район» - в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N708 В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы далее был принят Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России". Во исполнение данных нормативных требований главой Баяндаевского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий согласно представленным спискам собственников в размере 13 гектаров, в т.ч. 10 гектаров пашни, 3 гектара сенокосов и пастбищ. В судебном заседании установлено, что Махутов А.А. в период регламентированной вышеуказанными актами земельной приватизации являлся работником совхоза «Хадайский», состоял в списках его работников на получение соответствующих свидетельств. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью таких доказательств, как объяснениями самого истица, списком дольщиков /пайщиков/ совхоза «Хадайский», записью в трудовой книжке на имя истца. Поскольку истец фактически участвовал в земельной приватизации сельскохозяйственных земель совхоза «Хадайский», что следует из его неопровергнутых объяснений, ему как гражданину, ставшему собственником земли, в соответствии с п.6 Указа Президента от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местная администрация должна была обеспечить выдачу соответствующего свидетельства на право собственности на землю. Указанное выполнено не было, как видно из ответа на судебный запрос исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ года Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области об отсутствии в книгах регистрации выданных свидетельств записи о выдаче свидетельства о праве собственности на землю лично Махутову А.А. Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю в архивных документах Росреестра отсутствует - из справки Усть-Ордынского отдела № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеизложенное и повлекло за собой неоднозначность в правовом статусе истца именно как собственника земли, в целом гражданско-правовой спор. Между тем, согласно п. 18 Указа Президента от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Коллективом совхоза «Хадайский» было принято решение о переходе к коллективно-долевой собственности, как видно из протокола собрания внутрихозяйственной комиссии совхоза от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из данного нормативного положения, суд находит, что право собственности истца на земельную долю (в данном случае при обще-долевой приватизации) возникло в момент принятия названного выше постановления главы Баяндаевского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Данных о том, выделил ли или иным образом распорядился ли земельной долей истец, а также о включении в фонд перераспределения земель земли, приходящейся по площади на число невостребованных земельных долей совхоза «<данные изъяты>», в частности, сведений об инициировании процедуры выдела неиспользованных земельных участков и оформления права государственной (муниципальной) собственности на них; соответствующих тому доказательств суду не представлено, ответчик указанными сведениями не располагает (согласно его письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ). При разрешении данного дела по существу судом также были учтены права и законные интересы третьих лиц. Так, постановлением главы администрации Баяндаевского района № от ДД.ММ.ГГГГ земли сельскохозяйственного назначения также бесплатно предоставлялись сельскохозяйственным предприятиям Баяндаевского района. Из объяснений истца и сведений, представленных Управлением сельского хозяйства администрации МО «Баяндаевский район» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что совхоз «<данные изъяты>» был ликвидирован, одноименный кооператив его правопреемником не является. Из изложенного суд усматривает, что удовлетворение исковых требований не ущемляет прав всех иных лиц, которым по закону были даны основания также претендовать на земли бывшего совхоза. Обстоятельства, положенные истцом в обоснование иска, как-то: участие истца в приватизации земель совхоза «<данные изъяты>», волеизъявление о таком участии, совершение всех действий по указанию руководства совхоза в указанных целях, находят свое подтверждение и в показаниях свидетелей И., О., оснований не доверять которым у суда нет. При указанных обстоятельствах иск Махутова А.А. является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных требований. Ст. 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Однако, орган местного самоуправления по настоящему делу относится к категориям лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины (пп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ). Администрация муниципального района входит в структуру органов местного самоуправления (ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Махутова А.А. о признании права собственности на земельную долю в размере 13 гектаров удовлетворить. Признать за Махутовым А.А. право собственности на земельную долю в размере 13 гектаров, образовавшейся в результате приватизации сельскохозяйственных земель совхоза «Хадайский». Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд в течение 10 дней. Судья: Т.А. Урбаева
"О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.