РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай                        ДД.ММ.ГГГГ

        Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д.,

при секретаре Ботогоевой Г.А.,

с участием ответчика Астахаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, представленного филиалом - Иркутского городского отделения № 8586 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Астахаевой Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

        Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) представленный филиалом - Иркутским городским отделением №8586 в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № - Имеевой Т.С. обратился в суд с иском к Астахаевой Л.В. и Астахаеву А.А. о взыскании досрочно, солидарно суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Эхирит-Булагатского отделения №2428 и Астахаевой Л.В. был заключен кредитный договор №. На основании указанного кредитного договора Астахаевой Л.В. был получен кредит в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых на цели личного потребления. Однако заемщиком - Астахаевой Л.В. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, вносимые суммы не покрывали образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности перед Сбербанком РФ. Последний платеж в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 150 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 440,71 рублей (в т.ч 73 440,71 руб. - просроченный основной долг). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физического лица - Астахаева А.А..

В связи с изложенным Сбербанк РФ, филиал - Иркутское городское отделение № просит взыскать досрочно, солидарно с Астахаевой Л.В., Астахаева А.А. в пользу Иркутского городского отделения №8586 Байкальского банка Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 73 440 рублей 71 копейку и сумму государственной пошлины 2 403 рубля 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца АК Сбербанка РФ (ОАО) представленного филиалом - Иркутским городским отделением №8586 надлежаще извещенные о дате рассмотрения дела в суд не явились и направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Астахаев А.А. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           В судебном заседании ответчик Астахаева Л.В. не возражает рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц, с исковыми требованиями истца согласна, признает их в полном объеме. Также пояснила суду, что ежемесячные платежи по данного кредитному договору вносились не ежемесячно, в связи с трудным материальным положением.

Выслушав ответчика Астахаеву Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.       

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком - Астахаевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Астахаева Л.В. получила в АК СБ РФ (ОАО) дополнительном офисе № 2428/018 Эхирит-Булагатском отделении № 2428 СБ РФ (реорганизованный путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Иркутского городского отделения № 8586- дополнительный офис (универсальный) № 8586/0152 Иркутского городского отделения № 8586 (л.д.8-9) кредит в сумме 130 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 17% годовых, что подтверждается показаниями ответчика Астахаевой Л.В., а также копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.24-26).

Согласно срочного обязательства № являющегося приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Сбербанком России и Астахаевой Л.В., погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено что ответчик - Астахаева Л.В. во исполнение своих обязанностей по уплате кредита произвела последний платеж истцу в мае 2011 года. После Астахаева Л.В. платежи по кредитному договору заемщику - Сбербанку РФ не производила.

Из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Астахаева Л.В. выплачивала кредит не своевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 150 рублей, в последующем платежи ею не были произведены.

В соответствии с ч.1ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В статье 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному договору, заемщик (Астахаева Л.В.) предоставляет кредитору (Сбербанку РФ) поручительство Астахаева А.А..

Как следует из положений п.2.1 - 2.3 договора поручительства за № заключенного ДД.ММ.ГГГГ: поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель согласен на право кредитора, требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случаях предусмотренных кредитным договором.

В силу ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лицо, давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Астахаев А.А. заключил с истцом (Сбербанк РФ) договор поручительства №, в которых поручитель обязуется отвечать перед кредитором (Сбербанк РФ) за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтвержден представленной суду копией договора поручительства (л.д. 27).

В судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности Астахаевой Л.В. по кредитному договору перед Сбербанком России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 440 рублей 71 копейка.

Данная сумма подтверждается представленными истцом в судебное заседание справочной информацией о платежах по ссуде Астахаевой Л.В.по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в судебном заседании ответчик Астахаева Л.В. сумму заявленных исковых требований не оспаривает и каких либо доказательств опровергающих вышеуказанную сумму задолженности суду не предоставила.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АК Сбербанка РФ представленного Иркутским городским отделением № к Астахаевой Л.В., Астахаеву А.А. о взыскании солидарно, досрочно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 440 рублей 71 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы по уплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 403рубля 22 коп. (л.д. 3).

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), в лице Иркутского городского отделения № о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Астахаевой Л.В. - удовлетворить.

Взыскать с Астахаевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Астахаева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) в лице Иркутского городского отделения № солидарно сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 440 (семьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 71 коп., и сумму уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований размере 2 403 (две тысячи четыреста три) рубля 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Баяндаевский районный суд.

           Председательствующий судья:                                            Л.Д.Цыренова