о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай                        12 сентября 2011 года

        Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д.,

при секретаре Алсановой Г.Н.,

с участием ответчиков: Бугдаевой (Кушкеевой) О.В., Бугдаева Р.В., Байхаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, представленного филиалом - Иркутского городского отделения о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Бугдаевой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

        Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) представленный филиалом - Иркутским городским отделением в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - Имеевой Т.С. обратился в суд с иском к Бугдаевой О.В., Бугдаеву Р.В., Байхаевой А.В. о взыскании досрочно, солидарно суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Эхирит-Булагатского отделения и Бугдаевой О.В. был заключен кредитный договор . На основании указанного кредитного договора Бугдаевой О.В. был получен кредит в сумме 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых на цели личного потребления. Однако заемщиком - Бугдаевой О.В. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, вносимые суммы не покрывали образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности перед Сбербанком РФ. Последний платеж в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физического лица - Бугдаева Р.В. и Байхаевой А.В.

В связи с изложенным Сбербанк РФ, филиал - Иркутское городское отделение просит взыскать досрочно, солидарно с Кушкеевой О.В., Бугдаева Р.В., Байхаевой А.В. пользу Иркутского городского отделения Байкальского банка Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и сумму государственной пошлины 4 261,70руб.

В судебное заседание представитель истца АК Сбербанка РФ (ОАО) представленного филиалом - Иркутским городским отделением надлежаще извещенные о дате рассмотрения дела в суд не явились и направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании ответчики Бугдаева О.В., Бугдаев Р.В., Байхаева А.В. с исковыми требованиями истца согласны, признают их в полном объеме.

          Бугдаева О.В. пояснила суду, что она на момент получения кредита была по фамилии Бугдаева, впоследствии заключила брак с Кушкеевым и после заключения брака ей присвоена фамилия «Кушкеева», паспорт она поменяла на фамилию «Кушкеева». Ежемесячные платежи по данному кредитному договору вносились не ежемесячно, в связи с трудным материальным положением.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.       

В судебном заседании установлено, что между истцом и Бугдаевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Бугдаева О.В. получила в АК СБ РФ (ОАО) дополнительном офисе Эхирит-Булагатском отделении СБ РФ (реорганизованный путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Иркутского городского отделения - дополнительный офис (универсальный) Иркутского городского отделения , кредит в сумме <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 17% годовых, что подтверждается показаниями ответчика Бугдаевой О.В. а также копиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Согласно срочного обязательства являющегося приложением к договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.4.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Сбербанком России и Бугдаевой О.В., погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено что ответчик - Бугдаева О.В. во исполнение своих обязанностей по уплате кредита произвела последний платеж истцу ДД.ММ.ГГГГ. После Бугдаева О.В. платежи по кредитному договору заемщику - Сбербанку РФ не производила.

Из истории операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бугдаева О.В. выплачивала кредит не своевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в последующем платежи ею не были произведены.

В соответствии с ч.1ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

          В статье 2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ закреплено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному договору, заемщик (Бугдаева О.В.) предоставляет кредитору (Сбербанку РФ) поручительство Бугдаева Роберта Васильевича и Байхаеву Айну Валерьевну.

Как следует из положений п.2.1 - 2.3 договора поручительства за , заключенного ДД.ММ.ГГГГ: поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель согласен на право кредитора, требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случаях предусмотренных кредитным договором.

В силу ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лицо, давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бугдаев Р.В. Р.В., Байхаева А.В. заключили с истцом (Сбербанк РФ) договор поручительства и в которых поручители обязуются отвечать перед кредитором (Сбербанк РФ) за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтвержден представленной суду копией договора поручительства (л.д. 19-20).

В судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности Бугдаевой О.В. по кредитному договору перед Сбербанком России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 084руб.92 коп. Данная сумма подтверждается представленными истцом в судебное заседание справочной информацией о платежах по ссуде Бугдаевой О.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в судебном заседании ответчики Бугдаева О.В., Бугдаев Р.В., Байхаева А.В. сумму заявленных исковых требований не оспаривают и каких либо доказательств опровергающих вышеуказанную сумму задолженности суду не предоставили.

          Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Кушкеев <данные изъяты> и Бугдаева О.В. О.В. заключили брак, где после заключения брака жене присвоена фамилия «Кушкеева».

          После заключения брака Бугдаевой О.В. присвоена фамилия «Кушкеева» и она заменила паспорт на Кушкееву О.В. О.В. , выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

          По сведению сбербанка России в дополнительном офисе (универсальный) Иркутского городского отделения открыт счет на Кушкееву О.В. .

          С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АК Сбербанка РФ представленного Иркутским городским отделением к Кушкеевой О.В., Бугдаеву Р.В., Байхаевой А.В. о взыскании солидарно, досрочно суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

           Расходы по уплате госпошлины подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 261 рубль 70 коп.(л.д. 3).

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), в лице Иркутского городского отделения о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Бугдаевой (Кушкеевой) О.В. - удовлетворить.

Взыскать с Кушкеевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ, Бугдаева Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, Байхаевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) в лице Иркутского городского отделения солидарно сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований размере 4 261 (четыре тысячи двести шестьдесят один) рубль 70 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Баяндаевский районный суд.

          Председательствующий судья:                                            Л.Д.Цыренова