Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Баяндай                    18 октября 2011 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д.,

при секретаре Ботогоевой Г.А.,

с участием истца Барнаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Барнаковой Е.Г. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Барнакова Е.Г. обратилась в Баяндаевский районный суд Иркутской области с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю в размере 13га, пояснив, что указанное наследство было открыто после смерти ее мужа - Барнакова О.В. в 2010году. В установленный шестимесячный срок она не вступила в наследство, так как муниципальное образование «Покровка» только в июле 2011 года выдало ей свидетельство на право собственности на землю на Барнакова О.В. Далее указывает, что она является наследницей первой очереди по закону, поскольку муж завещание не оставил. Ее дети Барнакова Р.О и Барнаков А.О. на указанное наследство не претендуют, отказались от него, в пользу ее. Считает, что срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа в виде земельной доли она пропустила по уважительной причине. Барнакова Е.Г. просит суд восстановить ей срок принятия наследства, оставшегося после смерти Барнакова О.В., состоящего из земельной доли, признать ее принявшей наследство и признать право собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании Барнакова Е.Г. свои требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация МО «Баяндаевский район», надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанного ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Барнакова О.В. было открыто наследство в виде земельной доли.

Факт смерти указанного лица подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного отделом по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>.

Согласно ст. 15 Федерального закона 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Действующим законодательством запрета либо ограничения на включение в состав наследуемого имущества, т.е. самой возможности наследования данного вида имущества - земельной доли - не предусмотрено. Таким образом, наследование земельной доли юридически возможно.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участником общей долевой собственности на земли колхоза <данные изъяты>, а именно собственником земельной доли в размере <данные изъяты> гектаров является Барнаков О.В., <данные изъяты>.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (п.п.3,6) и принятым в целях его реализации Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (п.п.1,2) совхозы и колхозы подлежали обязательной реорганизации, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

          Главой Баяндаевского района было вынесено постановление № 217 от 29 сентября 1994 года о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий. Свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" является правоудостоверяющим документом. Такое юридическое значение свидетельства предусмотрено в п. 3 данного Указа.

         Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         Данных о включении в фонд перераспределения земель земли, приходящейся по площади на число невостребованных земельных долей колхоза, в частности, сведений об инициировании процедуры выдела неиспользованных земельных участков и оформления права государственной (муниципальной) собственности на них; соответствующих тому доказательств суду не представлено.

         Реорганизованный колхоз СХПК <данные изъяты> по решению Арбитражного суда был ликвидирован, о чем свидетельствуют выписка из Единого государственного реестра юридических лиц за №В/2010 от ДД.ММ.ГГГГ

         Согласно справки администрации МО «Покровка» № от ДД.ММ.ГГГГ Барнаков О.В. проживал по день смерти в <адрес>, с Барнаковой Е.Г.

          Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства после смерти Барнакова О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

           Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим кодексом.

           Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса <адрес> Д. наследственное дело после смерти Барнакова О.В. не заводилось.

Следовательно, имеет место наследование по закону, т.к. завещание у наследодателя отсутствует.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ истец Барнакова Е.Г. приходится супругой Барнакову О.В. (л.д.5) следовательно, наследником первой очереди (л.д.5).

          Согласно справки выданный главой администрации МО «Покровка» Барнакова Е.Г. проживала по день смерти с Барнаковым О.В. и от совместной жизни имеют двоих детей: дочь <данные изъяты>, и сына <данные изъяты>

          По данным свидетельства о рождении №, № у <данные изъяты> в графе отец значится «Барнаков О.В.», в графе мать значится «Барнакова Е.Г.. Дети <данные изъяты> на указанное наследство не претендуют, о чем имеются письменные отказы от указанной земельной доли в пользу их матери Барнаковой Е.Г.

           В силу представленных доказательств суд не находит оснований для привлечения какого-либо для участия в деле ввиду материально-правовой заинтересованности в нем.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В данном случае истец Барнакова Е.Г. узнала о существовании наследственного имущества на имя Барнакова О.В. в виде земельной доли в июле 2011 года, следовательно, имеются основания для восстановления срока принятия наследства. Указанные стороной истца причины пропуска срока принятия наследства, суд оценивает как уважительные по своему характеру и доказанными никем не оспоренными объяснениями указанной стороны. Этим же подтверждается и соблюдение истцом срока обращения в суд с указанными требованиями.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исследование установленных по делу фактических обстоятельств и применение вышеприведенных правовых норм позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Барнаковой Е.Г. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить Барнаковой Е.Г. срок для принятия наследства на имущество Барнакова О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Барнакову Е.Г. наследником, принявшим наследство после смерти супруга Баранакова О.В., проживавшего по адресу: <адрес>.

Признать за Барнаковой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю, полученную при приватизации сельскохозяйственных земель колхоза «Сибирь» <адрес> в размере <данные изъяты> в порядке наследования по закону имущество Барнакова О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

          Судья:          Л.Д.Цыренова