о взыскании задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

с. Баяндай          31 августа 2011г.

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Цыреновой Л.Д.,

при секретаре Ботогоевой Г.А.,

с участием представителя ответчика Гуриной И.П. Хаирова А.С., представившего доверенность от 18.08.2011г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСистем- Байкал» к Гуриной И.П. И.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСистем- Байкал» обратилось в Баяндаевский районный суд Иркутской области с иском к Гуриной И.П. о взыскании задолженности по договору розничной купли - продажи бытовых электротоваров в кредит от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в т.ч. размер основного долга <данные изъяты>, пени за нарушение сроков внесения оплаты <данные изъяты>, а также взыскании с Гуриной И.П. расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСистем- Байкал» и Гуриной И.П. был заключен договор розничной купли- продажи бытовых электротоваров в кредит . На основании указанного договора Гуриной И.П. был получен пылесос марки «Kirby«Sentria» модель G10Е стоимостью <данные изъяты>, а также дополнительные насадки к нему. Общая стоимость покупки составила <данные изъяты> (п.2.1. договора). Ответчиком внесен задаток в размере <данные изъяты>. Однако последующие платежи согласно графика оплаты Гуриной И.П. по ежемесячному гашению кредита нарушались и в установленные договором сроки не вносились. В связи с этим, просит взыскать с Гуриной И.П. задолженность по договору розничной купли продажи.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было принято к производству Баяндаевского районного суда Иркутской области суда, на основании чего было возбуждено гражданское дело.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что ответчик Гурина И.П. зарегистрированная в <адрес> проживает в <адрес>. Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Передача дела в другой суд по указанному основанию зависит только от волеизъявления ответчика.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет ходатайство представителя ответчика и передает дело на рассмотрение Свердловского районного суда г. Иркутска, к подсудности которого оно относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСистем- Байкал» к Гуриной И.П. о взыскании задолженности по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска.
  2. Копию определения направить участникам процесса для сведения.

На настоящее определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд.

Судья         Л.Д.Цыренова