РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баяндай Дата обезличена года
Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д.,
при секретаре Ботогоевой Г.А.,
с участием ответчика Астахаевой Л.В., соответчика Бахутовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, представленного филиалом - Иркутского городского отделения № 8586 к Астахаевой Л.В., Бахутовой Л.В. о взыскании досрочно, солидарно суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) представленный филиалом - Иркутским городским отделением №8586 в лице представителя по доверенности от Дата обезличена года - Имеевой Т.С. обратился в суд с иском к Астахаевой Л.В., Бахутовой Л.В. о взыскании досрочно, солидарно суммы задолженности по кредитному договору.
Свои требования обосновывает тем, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Эхирит-Булагатского отделения №2428 и Астахаевой Л.В. был составлен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года договор, где был получен кредит Астахаевой Л.В. в сумме 120 000 рублей на срок до Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых на цели личного потребления, где поручителем является Бахутовой Л.В. . Однако заемщиком - Астахаевой Л.В. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, вносимые суммы не покрывали образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности перед Сбербанком РФ. По состоянию на Дата обезличена года просроченная задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 69 056 рублей 05 копеек ( в т.ч 348,13 руб.- неустойка за просроченные проценты; 2020,29 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 4709,76 руб. - просроченные проценты; 61 977,87 руб.- просроченный основной долг).
В связи с этим Сбербанк РФ, филиал - Иркутское городское отделение №8586 просит взыскать с Астахаевой Л.В., Бахутовой Л.В. солидарно в пользу Иркутского городского отделения Номер обезличен Байкальского банка Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 69 056 рублей 05 копеек и сумму госпошлины 2271 рубль 68 копеек.
В судебное заседание представитель истца АК Сбербанка РФ (ОАО) представленного филиалом - Иркутским городским отделением Номер обезличен надлежаще извещенные о дате рассмотрения дела в суд не явились и письменное возражение в суд не направили.
Ответчики Астахаева Л.В. и Бахутова Л.В. согласны рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и с исковыми требованиями истца согласны, признают их в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Астахаева Л.В. пояснила суду, что она согласна с исковыми требованиями банка и с суммой задолженности, при этом пояснила, что она действительно оформляла кредит в Сбербанке РФ на сумме 120000 рублей на цели личного потребления, где поручителем была Бахутова Л.В. Ежемесячные платежи по данного кредитному договору вносились ею до Дата обезличена года, после чего платежи по кредитному договору она не вносила, в связи с трудным материальным положением.
В судебном заседании Бахутова Л.В. суду пояснила, что она с исковыми требованиями банка и с суммой задолженности по кредиту согласна, при этом пояснила суду, что она является поручителем Астахаевой Л.В. которая взяла кредит в Сбербанке РФ. Договор поручительства она подписывала добровольно.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком - Астахаевой Л.В. Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого Астахаева Л.В. получила в АК СБ РФ (ОАО) дополнительном офисе № 2428/018 Эхирит-Булагатском отделении № 2428 СБ РФ (реорганизованный путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Иркутского городского отделения № 8586- дополнительный офис (универсальный) № 8586/0152 Иркутского городского отделения № 8586 (л.д.24,25) кредит в сумме 120000 рублей сроком по Дата обезличенагода, с уплатой процентов в размере 17% годовых, что подтверждается показаниями ответчика Астахаевой Л.В. и Бахутовой Л.В., а также предоставленными со стороны истца суду, копиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно срочного обязательства Номер обезличен являющегося приложением к договору Номер обезличен от Дата обезличена года, а также п.2.3 кредитного договора Номер обезличен Дата обезличенаг. заключенного между Сбербанком России и Астахаевой Л.В., погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено что ответчик - Астахаева Л.В. во исполнение своих обязанностей по уплате кредита производила оплату истцу платежей до Дата обезличенагода. После Астахаева Л.В. платежи по кредитному договору заемщику - Сбербанку РФ не производила, в связи с трудным материальным положением, что подтверждается - показаниями, ответчика - Астахаевой Л.В.
Из истории операций представленная истцом по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что Астахаева Л.В. выплачивала кредит не своевременно, с февраля 2010 года не производила платежи по кредиту.
В соответствии с ч.1ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В п.5.1кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенагода закреплено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному договору, заемщик (Астахаева Л.В.) предоставляет кредитору (Сбербанку РФ) поручительство Бахутовой Л.В. .
Как следует из положений п.2.1 - 2.3 договора поручительства за Номер обезличен заключенного Дата обезличена года: поручитель (Бахутова Л.В.) отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком (Астахаевой Л.В.) условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поручители согласны с правом кредитора требовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случаях предусмотренным кредитным договором.
В силу ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лицо, давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. Бахутовой Л.В. заключила с истцом (Сбербанк РФ) договор поручительства Номер обезличен, по условиям которых она обязуются отвечать перед кредитором (Сбербанк РФ) за исполнение заемщиком (Астахаевой Л.В.) всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода. Данный факт подтвержден представленными суду копиями договора поручительства л.д. 11) и показаниями ответчика в суде - Бахутовой Л.В. из которых следует, что она действительно заключила указанный договор поручительства.
В судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности Астахаевой Л.В. по кредитному договору перед Сбербанком России на Дата обезличена года составляет 69 056 рублей 05 копеек.
Данная сумма подтверждается представленными истцом в судебное заседание справочной информации о платежах по ссуде Астахаевой Л.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, кроме того, в судебном заседании ответчики сумму заявленных исковых требований не оспаривают и каких либо доказательств опровергающих вышеуказанную сумму задолженности (69 056 рублей 05 копеек) суду не предоставили.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АК Сбербанка РФ представленного Иркутским городским отделением Номер обезличен к Астахаевой Л.В., Бахутовой Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 69 056 рублей 05 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Расходы по уплате госпошлины подтверждены платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенагода года на сумму 2271рублей 68 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, филиал - Иркутское городское отделение Номер обезличен к Астахаевой Л.В., Бахутовой Л.В. о взыскании досрочно, солидарно суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Астахаевой Л.В., Бахутовой Л.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) в лице Иркутского городского отделения Номер обезличен Байкальского банка Сбербанка России, сумму долга по кредитному договору в размере 69 056 (шестьдесят девять тысяч пятьдесят шесть) рублей 05 копеек, и сумму уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований размере 2 271 (две тысячи двести семьдесят один) рубль 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Баяндаевский районный суд.
Председательствующий судья: Л.Д.Цыренова