РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
с.Баяндай Дата обезличенаг.
Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Ботогоевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дамбуевой С.С. , Мадаеву В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Дамбуевой С.С., Мадаеву В.Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В обоснование иска истец указал, что Дата обезличенаг. между ООО «Русфинанс Банк» и Дамбуевой С.С. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... руб. для приобретения автотранспортного средства под 11% годовых сроком до Дата обезличенаг. Исполнение Дамбуевой С.С. обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Мадаева В.Д., а также договором залога Номер обезличен от Дата обезличенаг., по которому Дамбуева С.С. передала в залог принадлежащий ей автомобиль ....в., двигатель Номер обезличен, ВЗ кузов № Номер обезличен, цвет ..., идентификационный № отсутствует.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств образовалась задолженность в сумме ... руб., из них
- текущий долг по кредиту ... руб.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб.
На стадии подготовки представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, снизив сумму взыскания задолженности по договору до ... руб, и сумму госпошлины в размере ... руб.
В судебное заседание, уведомленные надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела, стороны не явились, о причинах своей неявки не известили.
В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о времени, месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе разбирательства дела установлено, что Дата обезличенаг. между ООО « Русфинанс Банк», имеющим лицензию на осуществление банковских операций, и Дамбуевой С.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен ф. По условиям договора заемщику был предоставлен кредит на сумму ... руб. для покупки поддержанного автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля Номер обезличен от Дата обезличенаг., на срок до Дата обезличенаг. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 11% годовых, размера ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета ...,... руб. Сумма кредита была предоставлена Дамбуевой С.С. Дата обезличенаг. в соответствии с п.4 кредитного договора в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования Номер обезличен и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховщика, что подтверждено заявлением о переводе средств со счета заемщика на расчетный счет продавца автотранспортного средства и платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец Дата обезличенаг. заключил договор поручительства Номер обезличен с ответчиком Мадаевым В.Д.
Кроме поручительства ответчика Мадаева В.Д., исполнение заемщиком Дамбуевой С.С. обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом купленного автомобиля, на основании заключенного между Дамбуевой С.С. и банком договора залога Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Договор займа в силу положений ст.808 ГК РФ является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п.10 кредитного договора заемщик Дамбуева С.С. должна была производить погашение кредита в размере минимального ежемесячного платежа ... руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Согласно п.18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам оставляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
В силу п.27 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору Дамбуевой С.С. надлежаще не исполнялись, что подтверждается кредитной историей погашений за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
На момент обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору сумма задолженности Дамбуевой С.С. составляла ... руб., из которых:
- ... руб.- текущий долг по кредиту;
- ... руб.- долг по погашению кредита.
В связи с внесением ответчиком в счет погашения задолженности Дата обезличена года ... руб. и Дата обезличена года ... руб. сумма задолженности по кредитному договору снижена до ... рублей ... копеек.
Исходя из изложенного, суд находит правомерным требование истца о досрочном возврате кредита.
Согласно п.1 Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. поручитель Мадаев В.Д. отвечает перед кредитором за неисполнение Дамбуевой С.С. обязательств по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признается правильным.
Учитывая, что ответчики не представили доказательств погашения кредита в полном объеме, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Дамбуевой С.С. и Мадаеву В.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчики вправе подать в Баяндаевский районный суд заявление об отмене принятого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А.Урбаева