Рещение суда по гражд.делу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 28» декабря 2010 г. ...

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А. при секретаре Шантановой И.Р. с участием ответчика Ноходоева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298\10 по исковому заявлению ОАО «Страховая группа МСК» в лице Прибайкальского филиала к Ноходоеву А.А. о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты в размере ... рублей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Баяндаевский районный суд с регрессным требованием к Ноходоеву А.А., как к лицу, причинившему вред, указывая, что Дата обезличена г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждена автомашина ..., принадлежащая З Виновным в случившемся является участник ДТП Ноходоев А.А., который управлял автомашиной ..., в состоянии алкогольного опьянения и не имея прав на управление автотранспортными средствами.

Обязательная гражданская ответственность виновного участника ДТП застрахована в Филиале ОАО «МСК-Стандарт» в г. Иркутск.

В связи с причиненным ущербом и в соответствии с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, З было выплачено страховое возмещение в сумме ... руб.

На основании ст.14 ФЗ РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик предъявил регрессные требования к причинившему вред лицу - Ноходоеву А.А. в размере, произведенной страховщиком страховой выплаты.

В направленном ходатайстве о рассмотрении дела без его участия представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик Ноходоев А. А. в судебном заседании иск признал, согласился с доводами, указанными в исковом заявлении.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для отказа в принятии признания ответчиком требований истца у суда нет, признание ответчиком иска не противоречит закону.

Выслушав ответчика и исследовав представленные доказательства по настоящему гражданскому делу, суд считает иск ОАО «Страховая группа МСК» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями ст.14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также закреплено право регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу размера произведенной страховщиком страховой выплаты в определенных случаях, в частности, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, и если вред им был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года около 20 час. 15 мин. ответчик Ноходоев А.А. в нарушение требований п.2.1.1.ч.1,3 ПДД РФ, не имея права управлять транспортным средством и не имея документ, подтверждающий право владения, пользования и распоряжения на управляемое им транспортным средством, п.2.7 ч.1 ПДД РФ управлял автомобилем ... транзитный номер ... в состоянии алкогольного опьянения. Двигаясь по ул. ..., нарушив требования, установленные п.п. 10.1 ч.1,2, 1.4, 8.1,9.2, 8.8 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ... регистрационный знак ..., развернувшегося от полученного удара по направлению хода часовой стрелки и столкнувшегося позади двигающимся в попутном направлении автомобилем ... под управлением З

Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года, и обстоятельства его совершения объективно подтверждаются постановлением судьи ... районного суда г. ... от Дата обезличена года, которым уголовное преследование в отношении Ноходоева А.А. прекращено по нереабилитирующему основанию, а также материалами уголовного дела, возбужденного в отношении ответчика по признакам преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УК РФ.

Как следует из постановления органа предварительного следствия от Дата обезличена года в отношении других участников ДТП О, З и М уголовное преследование прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место Дата обезличена года, повлекшим за собой причинение материального ущерба в виде повреждения имущества- транспортного средства - автомобиля ..., принадлежащего З, является Ноходоев А.А., управлявший автомобилем ... транзитный номер ... принадлежащим Н.

В связи выплатой истцом, являющимся страховщиком гражданской ответственности виновного на основании полиса ОСАГО ВВВ Номер обезличен, З, как потерпевшему, была перечислена сумма в размере ... рублей на личный счет в виде страховой выплаты по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года.

Нахождение виновного лица Ноходоева А.А. в момент причинения вреда в состоянии алкогольного опьянения и отсутствие у него права на управлении транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, подтверждается постановлением судьи о прекращении уголовного дела, имеющего в соответствии со ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Таким образом, регрессное требование ОАО «Страховая группа МСК» в лице Прибайкальского филиала, являющегося правопреемником ЗАО «МСК-Стандарт» к Ноходоеву А.А. в размере 120 000 рублей является обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ истцу подлежит возврату уплаченная им госпошлина в сумме 3600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО «Страховая группа МСК» в лице Прибайкальского филиала удовлетворить полностью.

Взыскать с Ноходоеву А.А. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» сумму страховой выплаты в размере 120 000 рублей и 3600 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Урбаева Т.А.