РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием помощника прокурора Баяндаевского района Михайловой Г.В., с участием представителя ответчика - директора ОГБУЗ Санаторий «Нагалык» Елтомоевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Баяндаевского района, в интересах неопределенного круга лиц, к ОГБУЗ Санаторий «Нагалык» об устранении нарушения законодательства о пожарной безопасности, установил: Прокурор Баяндаевского района обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ОГБУЗ Санаторий «Нагалык» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: - на первом этаже во второй половине здания ОГБУЗ Санаторий «Нагалык» установить автоматическую пожарную сигнализацию; - во второй половине здания установить первичные средства пожаротушения; - установить прямую стационарную связь для экстренного вызова пожарной охраны; - во второй половине здания первого и второго этажа электроосветительные приборы заключить в защитные колпаки в полном объеме; - газовый баллон (пропан) разместить вне здания санатория. В судебном заседании, представитель истца, помощник прокурора Баяндаевского района Михайлова Г.В. исковые требования прокурора поддержала, в обоснование которого пояснила, что проведенной прокуратурой Баяндаевского района с привлечением государственного инспектора отдела надзорной деятельности по Усть-Ордынскому Бурятскому округу установлено, что в санаторно-оздоровительном лагере «Идеал», организованном на базе ОГБУЗ Санаторий «Нагалык» не исполняются требования законодательства о пожарной безопасности. Результаты проверки оформлены информацией, в которой указаны все имеющиеся нарушения законодательства. Просит установить срок для устранения недостатков 01.09.2012 года. Представитель ответчика - директор ОГБУЗ Санаторий «Нагалык» Елтомоева М.С. исковые требования прокурора признала в полном объеме, согласна со сроком исполнения. По пункту «об установлении прямой стационарной связи для экстренного вызова пожарной охраны», пояснила, что в с. Нагалык невозможно установить стационарную связь, поскольку отсутствуют телефонные линии, работает сотовая связь. В судебном заседании в качестве специалиста был допрошен ГВА, который суду пояснил, что работает в федеральной противопожарной службе МЧС России инспектор по пожарному надзору. По существу дела пояснил, что была проведена проверка ОГБУЗ Санаторий «Нагалык» совместно с прокуратурой Баяндаевского района и выявлены ряд нарушений. По пункту «об установлении прямой стационарной связи для экстренного вызова пожарной охраны» пояснил, что если в <адрес> невозможно установить стационарную связь, то возможна и сотовая связь. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 34, 38 ФЗ № 69-ФЗ от 21.12.1994г. «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья, имущества в случае пожаров. В силу ст. 37 ФЗ № 69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Как установлено судом и следует из материалов дела прокуратурой Баяндаевского района с привлечением государственного инспектора отдела надзорной деятельности по Усть-Ордынскому Бурятскому округу проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в ОГБУЗ Санаторий «Нагалык». В результате проверки выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности. Факт нарушения вышеуказанного законодательства подтверждается информацией проверки Отделом надзорной деятельности по Усть-Ордынскому Бурятскому округу, управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Иркутской области от 25 мая 2012г. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В силу ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования прокурора Баяндаевского района признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Помощник прокурора Баяндаевского района Михайлова Г.В. не возражает против принятия судом признания ответчиком заявленных прокурором требований. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не находится в противоречии с законом, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. В силу ст. 27, 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Согласно ст.11 п.2 НК РФ индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам. В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по исковым заявлениям неимущественного характера, для физических лиц, составляет 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Баяндаевского района к ОГБУЗ Санаторий «Нагалык» об устранения законодательства о пожарной безопасности - удовлетворить в полном объеме. Обязать ОГБУЗ Санаторий «Нагалык» Баяндаевского района Иркутской области, в срок до 01 сентября 2012 года, устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: - на первом этаже во второй половине здания ОГБУЗ Санаторий «Нагалык» установить автоматическую пожарную сигнализацию; - во второй половине здания установить первичные средства пожаротушения; - установить прямую стационарную связь для экстренного вызова пожарной охраны; - во второй половине здания первого и второго этажа электроосветительные приборы заключить в защитные колпаки в полном объеме; - газовый баллон (пропан) разместить вне здания санатория. Взыскать с ОГБУЗ Санаторий «Нагалык» Баяндаевского района Иркутской области госпошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: Л.Д. Цыренова