РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

        Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Алсановой Г.Н., с участием истца Даргеевой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Даргеева Ж.И. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

        Даргеева Ж.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью 40га, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что является собственником указанного земельного участка, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Однако в правоустанавливающем документе указан неверный адрес расположения земельного участка как <данные изъяты>. В настоящее время, внести соответствующие изменения в правоустанавливающий документ невозможно, в связи с ликвидацией органа, выдавшего документ.

        В ходе производства по делу истец уточнила исковые требования, просит восстановить срок принятия наследства, признать принявшим наследство и признать право собственности на наследуемое имущество, оставшегося после смерти КИм и БНМ в виде земельных долей из земель бывшего совхоза <данные изъяты>.

        В судебном заседании Даргеева Ж.И. поддержала уточненное исковое требование, дав суду подробное пояснение по существу заявленного иска.

        Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области в отзыве на исковое заявление пояснило, что в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет ТУ Росимущества в Иркутской области земельная доля в праве общей долевой собственности бывшего совхоза «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится. Территориальным управлением права и законные интересы истца никак не нарушаются. Кроме того, Территориальное управление не имеет материально-правовой заинтересованности в данном деле.

        Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

        В соответствии ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц.

       В свидетельстве на право собственности на землю, выданным на имя истца не конкретизирован адрес местоположения земельного участка.

       Тогда как, свидетельство на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано в подтверждение приобретения права частной собственности на земельный участок, чертеж схема границ которого исполнен в вышеуказанном свидетельстве за подписью руководителя райкомзема.

         Факт выдачи свидетельства уполномоченным на то органом следует из книги регистрации выданных свидетельств на право собственности на землю за ДД.ММ.ГГГГ, где за порядковым № в качестве землевладельца 40 гектаров земли значится истец.

         Основанием приобретения права собственности на земельный участок за истцом явилось использование земельных долей, а именно в счет долей выдел в натуре земельных участков в целях расширения личного подсобного хозяйства.

         Так, в соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

          Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, пенсионеры этих хозяйств, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

          Далее, Указом Президента РФ от 7 марта 1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" в п. 2 было предусмотрено, что органам местного самоуправления в целях укрепления индивидуального сектора на селе увеличить в установленном порядке за счет земельных долей (паев) предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам для ведения личного подсобного хозяйства.

          На основании чего главой администрации Баяндаевского района было принято постановление от 22 декабря 1997 года № 338, что, в свою очередь, явилось основанием для выдачи истце свидетельства по установленной форме.

          Поскольку Даргеева Ж.И. работала в совхозе «<данные изъяты>» она подлежала включению в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность, и участвовала в приватизации земельных долей, приходящиеся на земли указанного совхоза.

          Аналогичное право возникло и у иных членов семьи истца Даргеева С.Б., КИм, БНМ Данный вывод следует из того, что указанные лица приведены на втором листе свидетельства на права собственности на землю серии №.

          Из справки архивного сектора администрации муниципального образования «Баяндаевский район» следует, что БНМ и КИм работали в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> и участвовали в приватизации земельных долей, приходящиеся на земли указанного совхоза.

          Согласно свидетельства о заключении брака Даргеев С.Б. является супругом истца.

          Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Даргеев С.Б. суду пояснил, что он передал в пользование свою земельную долю в количестве 10 га в собственность супруги Даргеевой Ж.И. и получил земельный пай, как член семьи.

          В указанном свидетельстве как члены семьи указаны - БНМ и КИм

          В суде установлено, что БНМ и КИм являются бабушкой и дедушкой истице Даргеевой Ж.И.

          Из свидетельства о смерти следует, что БНМ умерла ДД.ММ.ГГГГ, и КИм умер ДД.ММ.ГГГГ

        В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

       В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

       Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

       Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

        В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса и делится поровну.

        В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        В судебном заседании установлено, что умершая БНМ и КИм проживали вместе и от совместной жизни имеют сына БВИ. У БНМ всего пятеро детей, в том числе и БВИ.

        Наследники первой очереди, являются дети БНМ: дочь - ДЕМ, дочь - БГМ, сын - БВМ, и совместный сын КИм - БВИ которые письменно (заявления заверенные нотариально) отказались от наследственного имущества своих родителей. Дочь - БЛМ умерла ДД.ММ.ГГГГ

        В свидетельстве о рождении истцицы Даргеевой Ж.И. в графе «мать» значится БЛМ

        В суде установлено, что согласно свидетельства о рождении серия № мать истицы - БЛМ родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в графе «мать» значится БНМ впоследствии умершей ДД.ММ.ГГГГ

        Мать истицы - БЛМ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

        Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

        Из справки нотариуса следует, что по месту открытия наследства наследственных дел после смерти КИм и БНМ не заводилось.

        Поскольку мать истицы БЛМ являлась наследником по закону первой очереди, то в соответствии со ст.1146 ГК РФ истица имеет право на ее долю наследства по праву представления.

        В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

          Причину пропуска срока для принятия наследства истицей, суд признает уважительной, поскольку законом не установлен конкретный перечь причин, который может носить уважительный характер. Обстоятельства, препятствующие вступлению в наследство отпали в июне 2012г. после консультации с юристом.

          Таким образом, суд считает исковые требования истца полностью доказанными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования Даргеева Ж.И. - удовлетворить в полном объеме.

          Восстановить Даргеева Ж.И. срок для принятия наследства после смерти БНМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, КИм, умершего ДД.ММ.ГГГГ

          Признать Даргеева Ж.И. принявшей наследство БНМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, КИм, умершего ДД.ММ.ГГГГ

          Признать за Даргеева Ж.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 40 га. расположенный по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                                                              Л.Д. Цыренова