РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Ботогоевой Г.Н., с участием истца Александрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Александров А.А. о признании права собственности на земельную долю, установил: Александров А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в размере 13 гектаров в праве общей долевой собственности, из земель бывшего совхоза «Х», расположенную по адресу: <адрес> В обоснование заявленного указал, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации Баяндаевского района от 29 сентября 1994г. № 217 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий» он, работник сельскохозяйственного предприятия имел право на получение земельной доли бывшего совхоза «Х». Однако, по неизвестной ему причине, был пропущен в списке пайщиков указанного совхоза. Свидетельство на право собственности на земельную долю он не получал. Отсутствие правоустанавливающего документа препятствует начать процедуру выделения земельной доли из общей долевой собственности для организации ведения личного подсобного хозяйства. В судебном заседании истец Александров А.А. исковые требования уточнил, просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 13 гектаров в праве общей долевой собственности из земель бывшего совхоза «Х». Кроме того, суду пояснил, что в совхозе «Х» работал за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании чего участвовал в приватизации земельной доли в названном совхозе. Представитель ответчика - администрация МО «Баяндаевский район» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий. В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы далее был принят Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России". Во исполнение данных нормативных требований главой Баяндаевского района было вынесено постановление № 217 от 29.09.1994 года о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий согласно представленным спискам собственников в размере 13 гектаров, в т.ч. 10 гектаров пашни, 3 гектара сенокосов и пастбищ. Судом установлено, что Александров А.А. в период земельной приватизации являлся работником совхоза «Х» и должен был состоять в списках его пайщиков на получение соответствующих свидетельств. Данный факт подтверждается трудовой книжкой, из которой следует, что истец работал в совхозе «Х» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до ухода в ряды Советской Армии. Затем, после демобилизации, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в этом же совхозе. Таким образом, истец фактически участвовал в земельной приватизации сельскохозяйственных земель совхоза «Х» и ему как гражданину, ставшему собственником земли, в соответствии с п.6 Указа Президента от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местная администрация должна была обеспечить выдачу соответствующего свидетельства на право собственности на землю. По неизвестной причине истец не был включен в список пайщиков указанного совхоза и свидетельство на право собственности на землю истцу не было выдано. Данное обстоятельство подтверждается информацией Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, из которой следует, что в архиве Усть-Ордынского отдела Баяндаевского пункта приема, Управления Росреестра по Иркутской области в списках дольщиков совхоза «Х» Александров А.А. отсутствует, и в книге регистрации выданных свидетельств на право собственности на землю нет записи о выдаче свидетельства на право собственности на землю на имя указанного лица. В соответствии с п. 18 Указа Президента от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право собственности истца на земельную долю в праве общей долевой собственности возникло в момент принятия постановления главы Баяндаевского района № 217 от 29.09.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий». Из сообщения администрации МО «Баяндаевский район» следует, что размер земельной доли по совхозу «Х» с выделом в натуре составляет 10 га пашни и без выдела в натуре- 3 га сенокосов и пастбищ. Выдел или иное распоряжение земельной долей истцом не производилось. Земли, приходящиеся по площади на число невостребованных земельных долей совхоза «Х» не входят в районный фонд перераспределения земель. Органами местного самоуправления Баяндаевского района не проводилась процедура выдела неиспользованных земельных участков и оформления права государственной (муниципальной) собственности. Решением Малого Совета Баяндаевского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Х» реформирован на четыре отдельные сельскохозяйственные предприятия: «<данные изъяты>», «Х», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Из регистрационной карты государственной налоговой инспекции по Баяндаевскому району Усть-Ордынского Бурятского автономного округа следует, что дата образования регистрации совхоза «Х» ДД.ММ.ГГГГ, организационно-правовая форма совхоза- коллективно-долевая. Кроме письменных доказательств, требования истца подтверждаются показаниями свидетелей ХАМ и ОББ, которые подтвердили факт участия истца в приватизации земель совхоза «Х». Исходя из вышеизложенного суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Александров А.А. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности - удовлетворить в полном объеме. Признать за Александров А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю в размере 13 гектаров в праве общей долевой собственности, из земель бывшего совхоза «Х» <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: Л.Д. Цыренова