дело 1-84/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бавлы РТ 10 августа 2010 года.
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
с участием государственного обвинителя Бавлинского городского прокурора РТ Камашева А.Б.,
подсудимого Салахова Р.Р., Минниахметова Х.М.,
защитника адвоката Ильинова И.Б., представившего удостоверение данные изъяты и ордер за данные изъяты от данные изъяты года,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Салахова Р.Р., данные изъяты года рождения, уроженца с.данные изъяты района Республики данные изъяты, проживающего в с.данные изъяты района Республики данные изъяты ул.данные изъяты д.данные изъяты, гражданина ..., имеющего ... образование, ..., работающего ... г.данные изъяты, ранее не судимого,
Минниахметова Х.М., данные изъяты года рождения, уроженца с.данные изъяты района Республики данные изъяты, проживающего в с.данные изъяты района Республики данные изъяты ул.данные изъяты д.данные изъяты, гражданина ..., имеющего ... образование, ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19 мая 2010 года около 20 часов, Минниахметов Х.М., действуя по предварительному сговору с Салаховым Р.Р., с целью незаконной добычи рыбы, находясь на реке «Ик» в районе с.данные изъяты района Республики данные изъяты, умышленно осуществляли незаконную ловлю рыбы в местах нереста сетями длиной 50 метров, высотой 1,5 метра, ячейки размерами 20*20 мм; длиной 50 метров, высотой 1,5 метра, ячейки размерами 20*20 мм; длиной 50 метров, высотой 1,5 метра, ячейки размерами 20*20 мм; длиной 50 метров, высотой 1,5 метра, ячейки размерами 20*20 мм; длиной 30 метров, высотой 1,5 метров, ячейки размерами 20*20 мм. Данным способом Салаховым Р.Р. и Минниахметовым Х.М. было выловлено 28 экземпляров рыбы общим весом 1870 грамм на общую сумму 773 рубля, а именно 19 экземпляров окуня, стоимостью 17 рублей каждый на общую сумму 323 рубля; 8 экземпляров плотвы, стоимостью 50 рублей каждый на общую сумму 400 рублей; 1 экземпляр линя стоимостью 50 рублей.
Подсудимые Салахов Р.Р. и Минниахметов Х.М. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись и пояснили, что ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств и заявляют их добровольно, после консультации с защитником.
Защитник подсудимых адвокат Ильинов И.Б. поддержал ходатайства своих подзащитных о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Камашев А.Б. не возражал против заявленных подсудимыми ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Г. в судебное заседание не явилась, своим письменным заявлением просила рассмотреть дело без её участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Салахов Р.Р. и Минниахметов Х.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Салахова Р.Р. и Минниахметова Х.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимых Салахова Р.Р. и Минниахметова Х.М. суд признает вменяемыми как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, так как они в полной мере осознавали и осознают фактический характер и общественную опасность своих действий и могут руководить ими.
Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновных, обстоятельства дела.
Смягчает вину подсудимых признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые.
По месту жительства Салахов Р.Р. и Минниахметов Х.М. характеризуются положительно.
В соответствии со ч.3 ст.256 УК РФ.
В соответствии со ч.3 ст.256 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества и с учетом их имущественного положения назначает наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Салахова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Признать Минниахметова Х.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Меру пресечения Салахову Р.Р. и Минниахметову Х.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: CD-диски хранить при уголовном деле, рыбу, резиновую лодку, ручной насос, четыре весла, рыболовные сети в количестве 5 штук уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: С.Р.Кашапов
Приговор вступил в законную силу: «23» августа 2010 года.