дело 1-83/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бавлы РТ 8 июля 2010 года
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Саитова М.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора РТ Губаева Р.Р.,
подсудимого Шарипова Р.С.,
защитника адвоката Шафрановой Н.Н. представившей удостоверение данные изъяты и ордер данные изъяты от данные изъяты года,
при секретаре Миннибаевой Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шарипова Р.С., данные изъяты года рождения, уроженца г. данные изъяты, проживающий в г. данные изъяты ул. данные изъяты д.данные изъяты, гражданина данные изъяты, имеющего данные изъяты образование, данные изъяты, работающий начальником данные изъяты, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй ст. 201 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шарипов Р.С. назначенный распоряжением главы администрации данные изъяты от данные изъяты года на должность начальника государственного унитарного предприятия «данные изъяты», то есть являясь должностным лицом, выполняющим управленческие, организационно-распорядительные функции по капитальному строительству, реконструкции и ремонту объектов в данные изъяты районе, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения материальной выгоды для других лиц, существенно нарушая права и законные интересы государства, повлекшие тяжкие последствия, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Не позднее января данные изъяты Шарипов Р.С., в целях извлечения материальной выгоды для других лиц, действуя по просьбе заместителя главы администрации данные изъяты района по строительству М., не имевшего преступного умысла, начал подготовку проектной документации на строительство комплекса по подработке и хранению семян сельскохозяйственных культур федерального фонда в н.п. данные изъяты данные изъяты района данные изъяты заведомо зная, что работы по строительству указанного объекта завершены в данные изъяты году открытым акционерными обществом (далее ОАО) «Б.» и данный объект с данные изъяты года, согласно инвентаризационной описи и оборотной ведомости по расчетным счетам, стоит на балансе и эксплуатируется без оформления правоустанавливающих документов сельскохозяйственным производственным кооперативом (далее СПК) «данные изъяты» по своему целевому назначению.
После этого Шарипов Р.С. действуя от имени члена комиссии по строительству в данные изъяты районе, совместно с другими членами комиссии, не осведомленными о преступном умысле Шарипова Р.С., составили акт выбора земельного участка под строительство базы по подработке и хранению семян федерального фонда на 2000 тонн в с. данные изъяты района от данные изъяты года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что данный участок является свободным от застройки, подписав его лично, а также с привлечением других членов комиссии.
Затем Шарипов Р.С. реализуя своей преступный умысел, не позднее данные изъяты года обратился к начальнику отдела архитектуры и градостроительства данные изъяты района, расположенного по адресу: данные изъяты, г. данные изъяты ул. данные изъяты д. данные изъяты, Ш., с просьбой составить архитектурно-планировочное задание на разработку проектно-сметной документации на базу по подработке и хранению семян и сельскохозяйственных культур федерального фонда на 2000 тонн, расположенного в с. данные изъяты района, передав ему акт выбора земельного участка от данные изъяты года.
Ш., будучи неосведомленным о преступном замысле Шарипова Р.С. изготовил на указанный объект архитектурно-планировочное задание данные изъяты, утвердил его своей подписью и заверил печатью, после чего передал его начальнику ГУП «данные изъяты» Шарипову Р.С.
Шарипов Р.С., получив акт выбора земельного участка и архитектурно-планировочное задание данные изъяты от данные изъяты года, а также задание на проектирование, утвержденное главой администрации данные изъяты района, технические условия на электроснабжение данные изъяты от данные изъяты года и изготовив сводный сметный расчет с привлечением института проектной организации, направил документы в филиал Главгосэкспертизы России в данные изъяты, расположенный по адресу: данные изъяты г.данные изъяты, ул.данные изъяты д.данные изъяты, где на основании указанных выше документов было составлено заключение данные изъяты по рабочему проекту от данные изъяты года.
данные изъяты года Шарипов Р.С. от имени начальника ГУП «данные изъяты» заключил заведомо фиктивный государственный контракт данные изъяты с ООО «С.» в лице директора К., согласно которому ООО «С.» приняло на себя обязательства по выполнению работ по строительству комплекса по подработке и хранению семян и сельскохозяйственных культур федерального фонда в н.п. данные изъяты района, общая стоимость которого составляла в текущих ценах данные изъяты рублей, лимит финансирования на данные изъяты года составил данные изъяты рублей. Согласно условиям указанного контракта ООО «С.» взяло на себя обязательства осуществить выполнение предмета договора, то есть строительство семенного склада с данные изъяты года до данные изъяты года.
Продолжая свои противоправные действия Шарипов Р.С. зная, что для перечисления денежных средств в ООО «С.», по фиктивному государственному контракту от данные изъяты года, в рамках которого ООО «С.» никаких строительных работ не производило, необходимо составить расчет стоимости объемов работ, которые были выполнены ранее ОАО «Б.», дал устное указание подчиненному сотруднику ГУП «данные изъяты» А. провести замеры объемов строительных работ уже эксплуатируемого и используемого по назначению семенного склада в СПК «данные изъяты», расположенного в данные изъяты района данные изъяты. В этой связи, исполняя указания Шарипова Р.С., А. неосведомленная о его преступном умысле, выехала на указанный выше объект и подготовила сведения об имеющихся объемах строительных работ выполненных ранее ОАО «Б.».
На основании подготовленных А. замеров выполненных работ, Т., также не осведомленный о преступном умысле Шарипова Р.С., изготовил акт приемки выполненных работ, согласно которого начальник ГУП «данные изъяты администрации Бавлинского района и г.Бавлы» Шарипов Р.С. принял от директора ООО «С.» К. выполненные работы по строительству комплекса по подработке и хранению семян сельскохозяйственных культур федерального фонда в н.п. данные изъяты района на сумму данные изъяты рублей и унифицированную форму КС-3 справку о стоимости выполненных работ и затрат датированную мартом данные изъяты года согласно которой при осуществлении строительства ООО «С.» выполнило работы на сумму данные изъяты рублей.
Затем, Шарипов Р.С., от имени начальника ГУП «данные изъяты», подписав заведомо фиктивные акт и справку о выполненных работах, направил подчиненному главному бухгалтеру ГУП «данные изъяты» Г., для подготовки заявок на оплату в федеральное казначейство и перечисления денежных средств с казначейского счета ГУП «данные изъяты» на расчетный счет ООО «С.».
На основании заявки на оплату расходов данные изъяты от данные изъяты года подписанных Шариповым Р.С. и заверенных печатью ГУП «данные изъяты», отделением Федерального казначейства РФ по данные изъяты району, расположенного по адресу: данные изъяты г.данные изъяты, ул.данные изъяты д.данные изъяты согласно платежного поручения данные изъяты от данные изъятыг. на расчетный счет ООО «С.» в ОАО «А.» были перечислены денежные средства в размере данные изъяты рублей в счет оплаты работ по строительству комплекса по подработке и хранению семян сельскохозяйственных культур с.данные изъяты района согласно государственного контракта данные изъяты от данные изъяты года, которые в дальнейшем были обращены в пользу других лиц.
Помимо этого, на основании заявки на оплату расходов данные изъяты от данные изъяты года подписанных Шариповым Р.С. и заверенных печатью ГУП «данные изъяты», отделением Федерального казначейства РФ по данные изъяты району, расположенного по адресу: данные изъяты г.данные изъяты, ул.данные изъяты д.данные изъяты согласно платежного поручения данные изъяты от данные изъятыг. на расчетный счет ГУП «данные изъяты» были перечислены денежные средства в сумме данные изъяты рублей в счет оплаты якобы организованного Шариповым Р.С. строительства базы по подработке и хранению семян в с. данные изъяты района и технического надзора за ходом его выполнения.
Своими преступными действиями Шарипов Р.С. существенно нарушил охраняемые законом права и интересы государства выражающееся в незаконном получении ООО «С.» данные изъяты рублей, которые подлежали использованию в рамках федеральной целевой программы «Развитие села до данные изъяты» для строительства объектов сельскохозяйственного назначения, то есть оплата якобы выполненных строительных работ повлекла тяжкие последствия в виде причиненного государству материального ущерба в особо крупном размере.
Подсудимый Шарипов Р.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.
Защитник подсудимого адвокат Шафранова Н.Н. поддержала ходатайство подзащитного Шарипова Р.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Губаев Р.Р. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шарипов Р.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шарипова Р.С. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренное частью второй ст. 201 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года) – злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в Государственном Унитарном Предприятии «данные изъяты», своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, которое повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выражающееся в незаконном получении обществом с ограниченной ответственностью «С.» данные изъяты рублей, которые подлежали использованию в рамках федеральной целевой программы «Развитие села до 2010 года» для строительства объектов сельскохозяйственного назначения, повлекшее тяжкие последствия, в виде причиненного государству материального ущерба в особо крупном размере.
Подсудимого Шарипова Р.С. необходимо признать вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, так как он в полной мере осознавал и осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими.
Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.
Смягчает вину подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
По месту жительства Шарипов Р.С. характеризуется положительно.
Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Шарипова Р.С. возможно без изоляции от общества, с учетом материального положения подсудимого назначает наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Шарипова Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй ст. 201 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Шарипову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства документы хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: М.И. Саитов.
Приговор вступил в законную силу «20» июля 2010 года.