дело-1-65/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Бавлы РТ 29 августа 2011 года.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора РТ Губаева Р.Р.,

подсудимого Фазлыева Д.С.,

защитника адвоката Ильинова И.Б. представившего удостоверение за № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Ашировой А.Ш., Шамсутдиновой О.М.,

а также с участием потерпевшего С.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фазлыева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, временно <данные изъяты> работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Фазлыев Д.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Фазлыев Д.С., из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, находясь возле дома <адрес>, тайно похитил из автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № принадлежащего С.А.Н. аккумулятор стоимостью 2500 рублей, стартер стоимостью 2500 рублей, карбюратор стоимостью 2500 рублей, главный тормозной цилиндр стоимостью 400 рублей, термостат стоимостью 600 рублей, насос ручной стоимостью 200 рублей, домкрат стоимостью 200 рублей, трамблер стоимостью 700 рублей, крышки от бочка с тосолом и радиатора стоимостью 65 рублей каждая на общую сумму 130 рублей, провода высокого напряжения стоимостью 100 рублей, автомобильное колесо в сборе стоимостью 2000 рублей, дверные ручки стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей, 2 элемента дверной декоративной обшивки стоимостью 150 рублей каждая на общую сумму 300 рублей, набор ключей стоимостью 200 рублей, тормозной фонарь стоимостью 50 рублей, всего на общую сумму 12480 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.А.Н. значительный материальный ущерб в размере 12480 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Фазлыева Д.С. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший С.А.Н. в судебном заседании обратился с заявлением и просил уголовное дело в отношении Фазлыева Д.С. прекратить, так как вред ему возмещен и он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Фазлыев Д.С. и защитник адвокат Ильинов И.Б. просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Губаев Р.Р.просил суд назначить подсудимому Фазлыеву Д.С. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Судья считает, что уголовное дело в отношении Фазлыева Д.С. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В связи с тем, что потерпевший С.А.Н. и подсудимый Фазлыев Д.С. примирились, подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред путем возврата похищенного и восстановления автомашины, принес извинения потерпевшему, с учетом личности виновного, степени общественной опасности содеянного, положительной характеристики с места жительства, судья считает, что это является основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 239, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Фазлыева Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по статье 76 УК РФ, статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2.Меру пресечения Фазлыеву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3.Вещественные доказательства аккумулятор, стартер, карбюратор, главный тормозной цилиндр, насос, домкрат, трамблер, 2 крышки от бачка с тосолом и радиатора, провода высокого напряжения, колесо в сборе, 2 дверные ручки,2 элемента дверной обшивки, набор ключей, тормозной фонарь вернуть по принадлежности С.А.Н.

4.Копию постановления направить Фазлыеву Д.С, С.А.Н., Бавлинскому городскому прокурору РТ.

5.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.Р. Кашапов

Постановление вступило в законную силу 9 сентября 2011 года.