дело №1-122/10
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года город Бавлы РТ
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора РТ Губаева Р.Р.,
подсудимого Садырова А.Р.,
защитника адвоката Гусева Г.А., представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
а также потерпевшего А.А.А., гражданского истца А.В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Садырова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 10 часов Садыров А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе «<данные изъяты>» на <данные изъяты> км. трассы № на территории <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, нанес не менее одного удара в жизненно-важный орган в голову А.П.А., а затем через непродолжительное время находясь у <данные изъяты> <адрес>, стал избивать А.П.А. руками и нанес множественные удары в область головы, причинив телесные повреждения в виде внутричерепной травмы сопровождавшейся кровоподтеками лобной области справа и слева, верхнего века правого глаза, верхней и нижней губы слева, верхнего полюса левой ушной раковины, ссадины лобной области справа, височной области справа, спинки носа, затылочной области слева, ушибленной раны правой затылочной области, кровоизлияния в мягкие ткани правой теменной и затылочной областей справа, кровоизлияния под твердую оболочку мозга, в мягкие мозговые оболочки, желудочки мозга, мозжечок, ствол мозга, внутримозговые точечные кровоизлияния, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью. На автомашине Садыров А.Р. перевез А.П.А., находящегося без сознания, на территорию <адрес>, на левый берег реки «<данные изъяты>», расположенный справа от автодороги «<данные изъяты>» и оставил его. От полученных телесных повреждений А.П.А. скончался.
Подсудимый Садыров А.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром с П.А.А., Р.А.А. и С.Ю.И. в кафе «<данные изъяты>» на трассе № возле <данные изъяты> <адрес> распивали спиртное. Садыров А.Р. вышел из кафе и увидел, что П.А.А. ударил А.П.А. около 2 раз в область лица. А.П.А. побежал в сторону <данные изъяты> <адрес>, за ним побежали П.А.А. и Садыров А.Р. Они догнали А.П.А. и пошли в сторону от дороги. П.А.А. нанес А.П.А. несколько ударов. Садыров А.Р. стал разговаривать с А.П.А. и он пригрозил убийством его матери и стал засовывать руку в карман. Садыров А.Р., подумав, что он может достать нож, нанес А.П.А. удар кулаком в лицо. П.А.А. подошел к ним с девушками, затем повел А.П.А. вдоль ограждения к площадке и нанес ему удар рукой и стал требовать деньги. Между П.А.А. и А.П.А. произошла драка. А.П.А. стал уходить от них, оступился и упал в траншею, ударился головой и потерял сознание. П.А.А. потащил А.П.А. к воде. Затем Садыров А.Р. остановил автомашину <данные изъяты>, они положили А.П.А. в багажник и вместе с П.А.А., С.Ю.И., Р.А.А. поехали в <адрес>, где оставили девушек. По указанию П.А.А. они оставили А.П.А. на берегу реки «<данные изъяты>» на <данные изъяты> карьерах. Садыров А.Р. убивать А.П.А. не хотел.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Садырова А.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 40 минут с П.А.А., Р.А.А. и С.Ю.И. в кафе возле <данные изъяты> <адрес> на трассе № распивали спиртное. П.А.А. вышел на улицу, за ним вышел Садыров А.Р. Недалеко от кафе П.А.А. разговаривал на повышенных тонах с А.П.А., находившимся в состоянии алкогольного опьянения. Садыров А.Р. предложил А.П.А. поговорить, на что последний выразился в адрес Садырова А.Р. нецензурной бранью и оттолкнул его. Садыров А.Р. нанес А.П.А. один удар кулаком в область лица. А.П.А. убежал в сторону <данные изъяты> <адрес> на трассе №. Садыров А.Р. догнал его на дороге, отвел к <данные изъяты> и стал с ним выяснять отношения. А.П.А. пригрозил убийством матери Садырова А.Р. и стал засовывать руку в карман брюк. Садыров А.Р., испугавшись, что А.П.А. может достать какой-либо предмет, оттолкнул его от себя. А.П.А. попытался нанести удар кулаком в лицо, Садыров А.Р. увернулся и нанес ему не менее 2-3 ударов кулаками в лицо. От ударов А.П.А. развернулся, присел на колено, ударился лицом об металлическую трубу ограждения <данные изъяты> и упал. П.А.А. оттащил Садырова А.Р. в сторону и попросил успокоиться. А.П.А. приподнялся и направился в сторону <данные изъяты>, у него заплелись ноги, он упал и ударился головой об асфальтовый край траншеи и потерял сознание. Садыров А.Р. потащил А.П.А. в сторону карьера и положил на берег. А.П.А. в сознание не приходил. Садыров А.Р. остановил автомашину <данные изъяты> и с Р.А.А. они загрузили А.П.А. в багажник. С П.А.А., С.Ю.И., Р.А.А. они поехали в <адрес>, где оставили девушек. Садыров А.Р. выгрузил А.П.А. из багажника и положил на склон левого берега реки «<данные изъяты>» на <данные изъяты> карьерах. (л.д.177-181, 215-220).
К показаниям подсудимого в судебном заседании суд относится критически и считает, что изменяя показания, подсудимый пытается избежать ответственности за содеянное, что является способом его защиты.
Вина подсудимого в совершении преступления доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей, эксперта и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Потерпевший А.А.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ у берега реки «<данные изъяты>» на территории <адрес> был обнаружен труп его брата А.П.А. Со слов матери ДД.ММ.ГГГГ А.П.А. поехал угостить ребят и домой не вернулся.
Гражданский истец А.В.В. показала, что смерть сына А.П.А. является для нее большой душевной травмой, в связи с чем она перенесла моральные и нравственные страдания и просит взыскать с Садырова А.Р. в ее пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Свидетель К.О.И. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов они приехали в кафе «<данные изъяты>» рядом с <данные изъяты> на трассе №, где распивали спиртное. А.П.А. вышел за сигаретами. К.О.И. вышла на улицу и увидела А.П.А. возле кафе «<данные изъяты>» с двумя парнями. Она позвала А.П.А., но он не отреагировал. К.О.И. зашла в кафе. Я.И.Ф. стал звонить А.П.А. и сказал, что трубку взял неизвестный парень. Спустя 10 минут она вышла за А.П.А., но на улице никого не оказалось. Они не дождались А.П.А. и уехали. К.О.И. звонила А.П.А., его телефон был отключен. ДД.ММ.ГГГГ от матери А.П.А. она узнала о его смерти.
Свидетель К.О.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут она находилась на работе в кафе «<данные изъяты>». В кафе были посетители П.А.А. с Садыровым А.Р. и двумя девушками. Они употребляли спиртное. Через 15 минут в кафе зашел А.П.А. Его окликнул П.А.А. и они вышли на улицу, Садыров А.Р. вышел за ними. К.О.И. вышла на улицу. П.А.А., А.П.А. и Садыров А.Р. стояли рядом. А.П.А. был напуган и молчал. К.О.А. зашла в кафе. Через некоторое время П.А.А. забежал в кафе и сказал девушкам, чтобы они быстрее собирались. П.А.А. с девушками вышли на улицу и направились в сторону стоянки <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от К.О.И. узнала, что А.П.А. нашли мертвым.
Свидетель Я.И.Ф. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов с А.П.А., К.О.И. и А.З.А. поехали в кафе на трассе № возле <данные изъяты> <адрес>. В кафе «<данные изъяты>» они употребляли спиртное. А.П.А. пошел в кафе «<данные изъяты>» за сигаретами. А.П.А. не вернулся, К.О.А. вышла за ним. К.О.А. зашла и сказала, чтобы Я.И.Ф. позвал А.П.А. Я.И.Ф. позвонил А.П.А. и он сказал, что с друзьями и скоро придет. На улице Я.И.Ф. А.П.А. не видел. Они ждали А.П.А. в кафе, звонили ему на сотовый телефон. На звонок ответил незнакомый парень и сказал, грубым голосом «нет его здесь». Они решили, что А.П.А. ушел к своим знакомым и уехали. ДД.ММ.ГГГГ Я.И.Ф. узнал о смерти А.П.А.
Свидетель Р.А.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 20 минут с Садыровым А.Р., П.А.А., С.Ю.И. находились в кафе на трассе № возле <данные изъяты>. Садыров А.Р. и П.А.А. вышли из кафе. Через некоторое время П.А.А. забежал в кафе и сказал, что нужно уходить. Они пошли за П.А.А. Садыров А.Р. разговаривал с А.П.А. П.А.А. стал оттаскивать А.П.А. в сторону. Они пошли в сторону площадки. П.А.А., Садыров А.Р. и А.П.А. спустились на площадку. П.А.А. разговаривал с А.П.А. и между ними произошла драка. Садыров А.Р. стал их разнимать. Р.А.А. и С.Ю.И. крикнули А.П.А., чтобы он ушел. А.П.А. споткнулся и упал возле траншеи. Наносил ли Садыров А.Р. удары А.П.А., она не видела. Р.А.А. видела, что П.А.А. наносил А.П.А. многочисленные удары кулаками в лицо. Р.А.А. в ходе предварительного следствия давала показания под угрозами П.А.А.
Из оглашенных показаний свидетеля Р.А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 20 минут с С.Ю.И., П.А.А., Садыровым А.Р. приехали в кафе на трассе № возле <данные изъяты> <адрес>. В кафе они стали распивать спиртное. П.А.А. с Садыровым А.Р. выходили на улицу. П.А.А. зашел в кафе и сказал, чтобы они собирались. Затем они направились в сторону <данные изъяты> <адрес>. Возле дороги перед спуском у ограждения <данные изъяты> имелась металлическая труба, на которую они сели. Рядом с ними стоял Садыров А.Р. и разговаривал с незнакомым парнем. Она посмотрела в сторону Садырова А.Р. и увидела кровь у незнакомого парня на лице в области носа и губ. Садыров А.Р. нанес кулаками обеих рук удары в голову незнакомому парню и он ударился лицевой частью об металлическую трубу и упал на землю. П.А.А. стал оттаскивать Садырова А.Р. После этого парень приподнялся на ноги и шаткой походкой направился в сторону <данные изъяты>, затем споткнулся, упал на спину и ударился головой об край асфальтированной траншеи. Парень в сознание не приходил, на затылке и лицевой части у него была кровь. Садыров А.Р. понес парня к карьеру, они пошли за ним. У карьера они стали промывать парню лицо, но в сознание он не приходил. Р.А.А. с Садыровым А.Р. загрузили парня в багажник автомашины. Приехав в <адрес>, Р.А.А. с С.Ю.И. вышли из автомашины, Садыров А.Р. и П.А.А. уехали. (л.д.91-93).
Эти показания Р.А.А. подтвердила при проверке показаний на месте (л.д.94-97).
Доводы свидетеля Р.А.А., что в ходе предварительного следствия она давала показания под психическим воздействием П.А.А., в судебном заседании не подтвердились.
Свидетель Р.А.А. давала показания добровольно, без какого-либо давления. Р.А.А. подтвердила свои показания с выездом на место происшествия. В протоколе допроса свидетель Р.А.А. была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, указала, что дала показания добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, по окончанию допроса заявлений от нее не поступило. Р.А.А. в правоохранительные органы не обращалась и заявила об этом только в судебном заседании.
Суд считает показания свидетеля Р.А.А. в судебном заседании недостоверными и относится к ним критически, поскольку она, изменяя показания, пытается помочь Садырову А.Р. избежать ответственности за содеянное.
Свидетель П.А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов П.А.А., Садыров А.Р., С.Ю.И. и Р.А.А. приехали на трассу № возле <данные изъяты> <адрес> и зашли в кафе, где распивали спиртное. П.А.А. с Садыровым А.Р. вышли на улицу. П.А.А. встретил А.П.А., с которым отбывал наказание. П.А.А. стал ругаться с А.П.А. Садыров А.Р. нанес А.П.А. удар кулаком в лицо. П.А.А. оттащил Садырова А.Р. А.П.А. побежал в сторону <данные изъяты>. Садыров А.Р. догнал А.П.А. на дороге напротив <данные изъяты> и пнул его ногой или ударил рукой. У А.П.А. из носа текла кровь. Затем П.А.А. зашел в кафе и позвал девушек. Садыров А.Р. разговаривал с А.П.А. на повышенных тонах. А.П.А. стал ругаться в адрес Садырова А.Р. и его родителей. Садыров А.Р. ударил А.П.А. 2-3 удара кулаками в лицо. А.П.А. упал и ударился лицом об металлическую трубу. А.П.А. пошел к траншее и упал, ударившись затылком об асфальт. Они подбежали к А.П.А., он находился в бессознательном состоянии. Садыров А.Р. понес А.П.А. в сторону карьера. На карьере они пытались привести А.П.А. в чувство. Затем приехала автомашина <данные изъяты>, они сели в автомашину и поехали в <адрес>, где высадили С.Ю.И. и Р.А.А. Затем П.А.А. уснул. Со слов Садырова А.Р. он узнал, что А.П.А. находится в багажнике автомашины. Вечером Садыров А.Р. показал П.А.А. место на берегу реки «<данные изъяты>», где оставил А.П.А., но на этом месте А.П.А. не было.
Эти показания П.А.А. подтвердил при проверке показаний на месте, с выездом на трассу № рядом с <данные изъяты> <адрес> и пояснил, где ДД.ММ.ГГГГ Садыров А.Р. наносил удары руками в голову А.П.А. (л.д.134-138).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.З.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов с К.О.А., А.П.А., Я.И.Ф. они распивали спиртное и около 7 часов поехали в кафе «<данные изъяты>» на трассу №. Спустя 15 минут А.П.А. вышел на улицу. Прошло 5-10 минут, но А.П.А. не заходил. К.О.А. пошла за ним на улицу и вернулась без него. Они сидели в кафе и ждали А.П.А., затем уехали домой. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников милиции она узнала о смерти А.П.А. (л.д.82-84).
Судмедэксперт Ш.А.Р. показал, что причиной смерти А.П.А. послужила внутричерепная травма, сопровождавшаяся кровоподтеками лобной области справа и слева, верхнего века правого глаза, верхней и нижней губы слева, верхнего полюса левой ушной раковины, ссадины лобной области справа, височной области справа спинки носа, затылочной области слева, ушибленной раны правой затылочной области, кровоизлияния в мягкие ткани правой теменной и затылочной областей справа, кровоизлияние под твердую оболочку мозга, в мягкие мозговые оболочки, желудочки мозга, мозжечок ствол мозга, внутримозговые точечные кровоизлияния, состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.
Кроме этого, были обнаружены повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, правой голени ссадин грудной клетки спереди и сзади, локтевых суставов правого коленного сустава, резаная рана правой кисти, которые не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.
Получение вышеуказанных повреждений при падении и соударении с твердой плоскостью исключается, так как повреждения расположены на различных плоскостях головы и тела и причинены при неоднократном воздействии. Разграничить повреждения, причиненные в область головы и указать, какие именно из них явились причиной смерти, не представляется возможным, так как они как в комплексе, так и в отдельности могли причинить тяжкий вред здоровью и явиться причиной смерти А.П.А. Телесные повреждения были нанесены в короткий отрезок времени, уточнить последовательность их образования не представилось возможным. Телесные повреждения причинены тупым твердым предметом с ограниченной плоскостью, это мог быть кулак, нога, либо иной предмет.
Показания потерпевшего А.А.А., свидетелей К.О.И., А.З.А., К.О.А., Я.И.Ф., П.А.А., эксперта Ш.А.Р., оглашенные показания свидетеля Р.А.А. свидетельствуют о том, что именно от ударов Садырова А.Р., нанесенных А.П.А., ему был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, от которых потерпевший скончался.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ на склоне левого берега реки «<данные изъяты>», расположенном справа от автодороги «<данные изъяты>» на территории <адрес> обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти (л.д.8-14).
Из протокола явки с повинной Садырова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с П.А.А., С.Ю.И. и Р.А.А. находились в кафе возле <данные изъяты> <адрес> на трассе №. П.А.А. встретил А.П.А. и они стали ругаться. А.П.А. оскорбил Садырова А.Р., стал угрожать расправой его родителям и пытался ударить его. Садыров А.Р. увернулся и ударил кулаком в грудь А.П.А., он упал и ударился затылком об бетонную траншею, после чего в себя не приходил. Садыров А.Р. отвел его до карьера за <данные изъяты>, затем положив А.П.А. в багажник автомашины, они увезли его и оставили возле карьеров на выезде из <адрес> в сторону <адрес>, так как он слабо подавал признаки жизни (л.д.7).
Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть А.П.А. наступила от внутричерепной травмы, осложнившейся необратимым отеком головного мозга, что подтверждается результатами судебно-гистологического исследования. При судебно-медицинской экспертизе на трупе обнаружены повреждения в виде кровоподтеков лобной области справа и слева, верхнего века правого глаза, верней губы слева, нижней губы слева, левой ушной раковины, ссадин лобной области справа, височной области справа, спинки носа, затылочной области слева, ушибленной раны правой затылочной области, кровоизлияний в мягкие ткани правой теменной и затылочной областей, кровоизлияний под твердую оболочку мозга, в мягкие мозговые оболочки, желудочки, ствол мозга, мозжечок, в комплексе составляющие внутричерепную травму и по признаку, создавшему непосредственную угрозу для жизни, причинили тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.
Вышеуказанный комплекс повреждений образовался прижизненно, от ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, действовавших не менее чем за 4-6 часов до наступления смерти. Количество точек приложения силы не менее одиннадцати.
При судебно-медицинской экспертизе на трупе обнаружены повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, правой голени, ссадин передней поверхности грудной клетки справа, задней поверхности грудной клетки, локтевых суставов, правого коленного сустава не причинившие вреда здоровью, возникли от ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Количество приложения силы не менее девяти, механизм образования удар, сдавление, трение.
При судебно-медицинской экспертизе на трупе обнаружена резаная рана тыльной поверхности правой кисти, причинившая легкий вред здоровью, влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья не более 3 недель.
Образование вышеперечисленных телесных повреждений при падении из положения стоя исключается в виду расположения повреждений на различных плоскостях. При судебно-химической экспертизе в крови и моче А.П.А. обнаружен этиловый спирт. Концентрация этанола в крови А.П.А. при жизни могла соответствовать алкогольному опьянению легкой степени.(л.д.26-32).
Протокол осмотра места происшествия, заключение судебно-медицинской экспертизы, протокол явки с повинной свидетельствуют о нанесении Садыровым А.Р. ударов по различным частям тела А.П.А., причинивших тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни, от которых А.П.А. скончался.
Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств вина подсудимого Садырова А.Р. является установленной, что подтверждается показаниями потерпевшего, которые согласуются с показаниями свидетелей К.О.И., К.О.А., А.З.А., Я.И.Ф., П.А.А., эксперта Ш.А.Р., оглашенными показаниями свидетеля Р.А.А., заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом осмотра места происшествия, протоколами проверки показаний на месте свидетелей П.А.А., Р.А.А., оглашенными показаниями подсудимого Садырова А.Р., протоколом явки с повинной и другими доказательствами по делу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, и ставить под сомнение другие доказательства.
Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они добыты в рамках уголовного дела, полностью согласуются между собой и как в отдельности, так и в совокупности изобличают Садырова А.Р. в совершении преступления.
Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достаточными для признания Садырова А.Р. виновным в совершении преступления.
Доводы подсудимого Садырова А.Р. о том, что П.А.А. также наносил удары потерпевшему и должен нести наказание, являются несостоятельными, так как в силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.
Доводы защитника адвоката Гусева Г.А. о переквалификации действий Садырова А.Р. на ч.1 ст.111 УК РФ являются необоснованными, поскольку опровергаются вышеизложенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, эксперта, заключением судебно-медицинского эксперта и другими материалами дела.
Подсудимый Садыров А.Р. действовал умышленно, с целью причинения А.П.А. тяжкого вреда здоровью, о чем свидетельствует нанесение со значительной силой многочисленных ударов в жизненно-важные органы в голову потерпевшего. Об умысле Садырова А.Р. свидетельствует и то обстоятельство, что он перевез находящегося в бессознательном состоянии А.П.А. в безлюдное место, на берег реки, где потерпевший от полученных телесных повреждений скончался.
Действия Садырова А.Р. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.
Смягчает вину подсудимого Садырова А.Р. явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Подсудимый Садыров А.Р. по месту жительства, службы и работы характеризуются положительно.
Подсудимого Садырова А.Р. суд признает вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, поскольку он в полной мере осознавал и осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими.
Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая мнение потерпевшего о назначении наказания, суд считает, что исправление подсудимого Садырова А.Р. должно проходить в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Иск А.В.В. о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда суд с учетом требований ст.ст.151, 1099, 1101 ГК РФ, с учетом характера причиненных А.В.В. нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, с учетом материального положения подсудимого, считает подлежащим частичному удовлетворению, поскольку в результате смерти сына А.В.В. перенесла моральные и нравственные страдания, которые суд оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Подсудимый Садыров А.Р. иск признал частично.
Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Садырова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Садырову А.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда.
Срок отбытия наказания Садырову А.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Садырову А.Р. содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Садырова А.Р. в пользу А.В.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: С.Р. Кашапов
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 18 февраля 2011 года приговор оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу «18» февраля 2011 года.