Дело № 2-646/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Размаевой Е.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
Постановлением судебного пристава-исполнителя данные изъяты районного отдела судебных приставов УФССП по данные изъяты М. от данные изъяты на основании исполнительного листа за №данные изъяты от данные изъяты года выданного мировым судьей судебного участка №1 данные изъяты возбуждено исполнительное производство в отношении должника Размаевой Е.А. Должник Размаева Е.А. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя требуя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства. В обоснование указала, что при рассмотрении дела мировым судьей на судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела не извещалась. При принятии решения на основании которого выдан исполнительный документ были нарушены ее процессуальные права.
На судебном заседании представитель заявителя Ш. доводы указанные в заявлении поддержала.
Представители данные изъяты РОСП УФССП по данные изъяты на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заинтересованное лицо Нугманова Ф.Т. на судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, обозрев материалы исполнительного производства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу п.1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
По делу установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 по данные изъяты от данные изъяты с Размаевой Е.А. в пользу Нугмановой Ф.Т. взыскана задолженность в размере данные изъяты рублей. Решение суда вступило в законную силу данные изъяты.
данные изъяты г. судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании данные изъяты в пользу Нугмановой Ф.Т. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Размаевой Е.А.
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд считает заявление Размаевой Е.А. подлежащим оставлению без удовлетворения. Как видно из материалов дела, основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства, послужило направленное на исполнение исполнительный документ, выданный на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №1 данные изъяты от данные изъяты. Доводы должника о допущенных при рассмотрении дела нарушениях процессуальных прав ответчика не могут являться основанием для отмены постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Вместе с тем, должник вправе обратиться с заявлением об отложении исполнительных действий или о приостановлении исполнительного производства в связи с оспариванием судебного акта на основании которого выдан исполнительный документ. При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Размаевой Е.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя данные изъяты районного отдела судебных приставов УФССП по данные изъяты М. от данные изъяты о возбуждении исполнительного производства, оставить без удовлетворения за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через городской суд в течение 10 дней.
Судья: М.И.Саитов.
Решение вступило в законную силу «23» августа 2010 года.