о расторжении договора найма



Дело №2-629/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2010 года Бавлинский городской суд РТ

под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.

при секретаре Погонкиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстогузов А.А. к Муракаев А.И. о расторжении договора найма жилого помещения,

установил:

Толстогузов А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ ... ... ..., .... В 2004 году в доме был зарегистрирован ответчик, однако по данному адресу не проживает.

На судебном заседании истец настаивал на иске.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещен должным образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года Толстогузов А.А. является собственником жилого дома по адресу: РТ ... ... ..., ....

Согласно справки Совета ... сельского поселения Бавлинского муниципального района РТ Муракаев А.И. действительно зарегистрирован Дата обезличена года в доме 000 по адресу : ... муниципальный район, РТ ..., но не проживает.

Как следует из свидетельства о расторжении брака брак между Муракаевым А.И. и Муракаевой (Толстогузовой) Е.А. расторгнут Дата обезличена года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик значиться зарегистрированным в жилом доме, собственником которого является истец, однако в доме не проживает, выехал на постоянное место жительство по другому адресу. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим расторгнуть договор найма жилого дома 000 по адресу: ..., ..., ... с Муракаев А.И. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с Муракаева А.И. в пользу Толстогузова А.А., уплаченная им госпошлина в сумме 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор найма дома 000 по адресу: ..., ..., ... с Муракаев А.И. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Муракаев А.И. в пользу Толстогузов А.А. 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в 10-ти дневный срок через городской суд.

Судья: подпись.

Решение не вступило в законную силу