Дело № 2-552/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года Бавлинский городской суд РТ
под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
с участием адвокатов Нургалиевой Г.Р., Дерюгина В.А.,
при секретаре Погонкиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Юлдыз" к Салимгараев И.А. о взыскании денег,
установил:
ООО «Юлдыз» обратилось в суд с иском к Салимгараев И.А. о признании право собственности на автомобиль ... за истцом, истребовать данный автомобиль у ответчика, взыскать с Салимгараева И.А. в пользу ООО «Юлдыз» судебные расходы в размере, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 000 рублей, и проценты в сумме 000 рублей за пользование чужими денежными средствами. В дальнейшем просил взыскать стоимость автомашины в размере 000 рублей, поскольку ответчик, после обращения истцом в суд, успел снять автомашину с регистрационного учета, В обоснование иска указав, что согласно договору купли-продажи от Дата обезличена года 000 приобрел автомобиль .... Оплата за Салимгараева И.А. была произведена ООО «Юлдыз» в сумме 000 рублей. До настоящего времени ответчик задолженность перед ООО «Юлдыз» не погасил.
На судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях. Пояснила, что с 2008 года Салимгараев И.А. работал в ООО «Юлдыз» заместителем директора. Автомобиль он оформил на свое имя, без согласия руководителя.
Ответчик и его представитель на судебном заседании иск не признали, пояснив, что фактические перечисление денежных средств истцом послужило основанием для последующего заключения договора купли-продажи, т.е. имело место трехстороннее соглашение, которое на сегодняшний день недействительной сделкой не признано.
Суд, выслушав представителей сторон, ответчика, изучив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяются существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как видно из паспорта транспортного средства Салимгараев И.А. является собственником автомобиля ...
Согласно платежного поручения 000 от Дата обезличена года ООО «Юлдыз» перечислило на счет ООО «ФИО8» за ... 000 рублей.
Как усматривается из договора купли-продажи от Дата обезличена года, заключенного между ООО «ФИО8» и Салимгараевым И.А., последний приобрел автомобиль ..., за 000 рублей.
Как усматривается из докладной ФИО5 за время отсутствия директора ООО «Юлдыз» Дата обезличена года Салимгараев И.А. в приказной форме заставил перечислить денежные средства в размере 000 рублей за автомобиль ... в ООО «ФИО8» ... ....
Как видно из трудового контракта, Салимгараев И.А. принят на должность заместителя директора в ООО «Юлдыз» с Дата обезличена года.
Как следует из приказа 000к от Дата обезличена года ... уволен по 000 ТрК РФ.
Как усматривается из приказа 000к от Дата обезличена года и командировочного удостоверения ФИО6 направлен в командировку в ... сроком на 2 дня.
Свидетель ФИО5 на судебном заседании пояснила, что действительно ей приказал деньги за автомобиль перечислить Салимгараев И.А., при этом сказав, что автомобиль будет оформлен на имя ООО «Юлдыз» и, что есть договоренность с руководителем.
Таким образом, на судебном заседании установлено, что Салимгараев И.А. Дата обезличена года приобрел для себя автомобиль ... за счет денежных средств ООО «Юлдыз», где работал на должности заместителя директора, стоимостью 859000 рублей. Ответчиком суду не представлено доказательств об обоснованности приобретения данного транспортного средства за счет истца. Между сторонами никакого соглашения по поводу приобретаемого транспортного средства не заключалось. Ответчик, зная о неосновательности получения денежных средств у ООО «Юлдыз» не предпринял мер для возвращения транспортного средства либо денежных средств истцу. В настоящее время автомобиль ответчиком снят с учета, и не может быть возвращен ООО «Юлдыз», в связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с ответчика суммы стоимости приобретенного транспортного средства в размере 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена года в сумме 000 рублей, что просит взыскать истец ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с Салимгараева И.А. в пользу истца, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 000 рублей и госпошлину в доход государства в сумме 000 рублей. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию всего 000 рублей (....)
На основе изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Салимгараев И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юлдыз» 000 рублей и госпошлину в доход государства 000 рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в 10 дневный срок через городской суд.
Судья: подпись
Решение не вступило в законную силу