Дело № 2-574/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года Бавлинский городской суд РТ
под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
при секретаре Погонкиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхулов М.М. к Ситдикова Л.А. об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельства о государственной регистрации прав на земельный участок и жилой дом, свидетельства о праве на наследство по закону недействительными,
установил:
Шайхулов М.М. обратился в суд с иском к Ситдиковой Л.А. об установлении факта принятия им наследства после смерти матери ФИО14 признании свидетельства о государственной регистрации прав на земельный участок и жилой дом, свидетельства о праве на наследство по закону недействительными. В обоснование указав, что Дата обезличена года умерла его мать ФИО14 После ее смерти осталось наследство в виде дома ... ... ....... РТ. В настоящее время в доме проживает ответчица и оформила право собственности на себя. В силу разных обстоятельств и в связи с тем, что до настоящего времени истец проживал в другом регионе, он к нотариусу за оформлением наследства после смерти матери не обращался. Однако фактически наследство им принято, он взял после смерти матери ее личные вещи, чайный сервис и фотографии.
На судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске.
Ответчица на судебном заседании иск не признала, пояснив, что со слов родственников знает, что истец после смерти матери не приезжал в указанный дом, за матерью не ухаживал и наследство он не принял. Кроме того, она оформила наследство после смерти ФИО4, за которой она сама ухаживала, после ее смерти истец также не приезжал и наследство не принял.
Представитель заинтересованного лица –Бавлинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на судебном заседании возражала на удовлетворении исковых требований в части признания государственной регистрации недействительной.
Заинтересованное лицо-нотариус Бавлинского нотариального округа на судебное заседание не явился.
Суд, выслушав стороны, представителя истца, заинтересованного лица, свидетелей, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:
п.9 факта принятия наследства и места открытия наследства…
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ч.2, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или претензий третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из справки исполнительного комитета ... сельского поселения Бавлинского муниципального района РТ ФИО14 постоянно по день смерти Дата обезличена года проживала по адресу: РТ ... ... ... .... Вместе с ней проживала по день смерти Дата обезличена года ФИО5
Как усматривается из свидетельства о смерти ФИО4 умерла Дата обезличена года.
Как следует из ответа нотариуса Бавлинского нотариального округа в архиве на ФИО14, умершую Дата обезличена года наследственного дела не имеется.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону наследницей ФИО4, умершей Дата обезличена года является внучка-Ситдикова Л.А. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу ... ... д.... РТ, принадлежащих наследодателю на основании государственного акта на землю, выданного Постановлением Президума ... с/с народных депутатов от Дата обезличена года Номер обезличен и справки, выданной органом местного управления ... сельсовета ... РТ Номер обезличен от Дата обезличена года.
Как усматривается из решения Совета ... сельского поселения Бавлинского муниципальногог района, в связи с упорядочением нумерации домов в 2003 году изменен адрес земельного участка с ... Номер обезличен на ... Номер обезличен.
Согласно свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года Ситдикова Л.А. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу РТ ..., ... ... ....
Как следует из справки исполнительного комитета ... сельского поселения Бавлинского муниципального района РТ Ситдикова Л.А. зарегистрирована и проживает по адресу ... ... ... с Дата обезличена года.
Как видно из выписки из похозяйственной книги Совета ... сельского поселения Ситдикова Л.А. является собственником жилого дома по адресу РТ ... ... ...
Свидетель ФИО7на судебном заседании пояснил, что Шайхуллин М.М. после смерти матери взял фотографии, о чем знает со слов Шайхулова М.М.
Свидетель ФИО8на судебном заседании пояснила, что с 1994 года в спорном доме проживает семья Ситдиковой. Все постройки новые: гараж, баня, пристрой.
Свидетели ФИО11, ФИО10, ФИО9.на судебном заседании показали, что после смерти материи и ее сестры истец на похороны не приезжал.
Таким образом, на судебном заседании установлено, что мать истца ФИО14 умерла Дата обезличена года. Спорный земельный участок по адресу РТ ... ... ...,д.25, на основании государственного акта за Номер обезличен выданного на основании Постановления Президиума ... с/с народных депутатов от Дата обезличена года за Номер обезличен был выделен ФИО4, и жилой дом, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону принадлежал последней, то есть ФИО14 никогда не являлась собственником данного земельного участка и жилого дома. Следовательно, они не могут быть предметами спора. Далее установлено, что в жилом доме по адресу: РТ ... ... ... проживали ФИО14 до смерти и ФИО4 до смерти Дата обезличена года. Истец за принятием наследства после смерти матери к нотариусу не обращался. После смерти ФИО4 Ситдикова Л.А. стала проживать в спорном доме, в 2000 году приняла наследство, как внучка, внесла существенные улучшения в жилом доме, увеличив площадь дома, поставила новые баню и гараж. Далее, согласно закона, зарегистрировала за собой право собственности.
При наличии таких обстоятельств суд считает исковые требования необоснованными.
В силу ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с Шайхулова М.М. госпошлина в доход государства в сумме Номер обезличен рублей.
На основе изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Шайхулов М.М. к Ситдикова Л.А. об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО14, о признании свидетельства о государственной регистрации прав от Дата обезличена года на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ ... ... ..., ..., свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года недействительными отказать за необоснованностью.
Взыскать с Шайхулов М.М. госпошлину в доход государства Номер обезличен) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в 10-ти дневный срок через городской суд.
Судья: подпись.
Решение не вступило в законную силу