о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-639/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 года Бавлинский городской суд РТ:

под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой

с участием адвоката Галиулиной Н.А,

при секретаре Погонкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» банка к Муратова А.Р., Матвеева Р.Г., Кукушкина Т.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Ак Барс» банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей. В обоснование указав, что Дата обезличена года между истцом и Муратовой А.Р. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере Номер обезличен% годовых. В обеспечение исполнения обязательства в полном объеме по кредитному договору были заключены договора поручительства с Матвеевой Р.Г, Кукушкиной Т.А., которые приняли на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение Муратовой А.Р. своих обязательств. В нарушение договорных обязательств, Муратова А.Р. с марта 2010 года не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Также просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Ак Барс» банка сумму, уплаченной государственной пошлины, в размере Номер обезличен рублей.

Представитель истца на судебном заседании настаивал на иске.

Ответчики Муратова А.Р, Матвеева Р.Г. на судебное заседание не явились, хотя был извещены о дне и времени рассмотрения дела должным образом.

Ответчица Кукушкина Т.А. на судебное заседание не явилась, в связи с неизвестностью ее местонахождения, в силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Галиулину Н.А, которая оставила решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 и п.2 ст. 363 ГК РФ, лица, при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «Ак Барс» банк и Муратова А.Р. заключили договор, согласно которому банк предоставляет Заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года под Номер обезличен% годовых.

Как видно из договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен Дата обезличена года Матвеева Р.Г. и Кукушкина Т.А. обязуются отвечать перед Кредитором (ОАО «Ак-барс» банк) за исполнение обязательств Муратова А.Р. солидарно только в части требований по кредитному договору, а именно в сумме Номер обезличен рублей.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года общая задолженность Муратовой А.Р. составляет Номер обезличен рубля.

Таким образом, на судебном заседании установлено, что между ОАО «Ак Барс» банк и Муратовой А.Р. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого банк предоставляет Заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года под Номер обезличен% годовых. Однако Муратова А.Р. в нарушение условий данного договора не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Матвеева Р.Г. и Кукушкина Т.А. согласно договоров поручительства взяли на себя солидарную обязанность по погашению Муратовой А.Р. кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию в пользу ОАО «Ак Барс» банка солидарно с Муратовой А.Р, Матвеевой Р.Г, Кукушкиной Т.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен рубля, а также в соответствии ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с них солидарно понесенные истцом судебные расходы в сумме Номер обезличен рублей. Следовательно, всего подлежит взысканию Номер обезличен рубля.

На основе изложенного, руководствуясь ст. ст. 12. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Муратова А.Р., Матвеева Р.Г., Кукушкина Т.А. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» банка Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в 10 дневный срок через городской суд.

Судья: подпись.

Решение не вступило в законную силу