Дело № 2-597/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года Бавлинский городской суд РТ
под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
с участием адвоката Галиулиной Н.А.
при секретаре Погонкиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бугульминского отделения Номер обезличен к Сотникова Н.В., Галяветдинова М.С., Халяпова Е.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения Номер обезличен обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей указав, что Сотниковой Н.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей на цели личного потребления, сроком на Номер обезличен лет с уплатой процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен% годовых. Однако Сотниковой Н.В. с Дата обезличена года ненадлежаще исполняются обязательства по указанному кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Так по состоянию на Дата обезличена года за нею числится просроченная задолженность на сумму Номер обезличен рублей, в том числе просроченная сумма кредита (основного долга) Номер обезличен рублей, проценты и неустойки-Номер обезличен рублей. Общая сумма долга по кредитному договору составляет Номер обезличен рублей. В обеспечение кредитного договора заключены договора поручительства с Галяветдиновой М.С, Халяповой Е.В, которые в соответствии с договорами поручительства взяли на себя обязательство нести солидарную ответственность за выполнение Сотниковой Н.В. условий кредитного договора в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Несмотря на неоднократные напоминания заемщика и поручителей о необходимости погасить причитающиеся с них платежи и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга ответчики не погашают задолженность. Просит также взыскать солидарно с ответчиков расходы по госпошлине в размере Номер обезличен рублей.
Представитель ОАО акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бугульминского отделения Номер обезличен на судебном заседании на иске настаивал.
Ответчик Халяпова Е.В. на судебное заседание не явилась, в связи с неизвестностью ее местонахождения, в силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Галиуллину Н.А, которая оставила решение на усмотрение суда.
Ответчики Сотникова Н.В, Галяветдинова М.С. на судебном заседании иск признали полностью, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика Халяповой Е.В, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ип.2 ст. 363 ГК РФ лица, при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из кредитного договора за Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Бавлинского отделения Сберегательного банка РФ) (ныне в лице Бугульминского отделения Номер обезличен) (кредитор) и Сотникова Н.В. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен% годовых на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года.
Как следует из договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года Галяветдинова М.С, Халяпова Е.В. обязуются отвечать солидарно перед Кредитором за исполнение обязательств Сотниковой Н.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с расчетом представленным истцом сумма задолженности Сотниковой Н.В. по состоянию на Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей.
Как видно из претензионных требований ответчикам предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сотниковой Н.В. на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года в акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО) Бавлинского отделения сберегательного банка РФ (ныне в лице Бугульминского отделения Номер обезличен) был получен кредит в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен% годовых на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года. В адрес ответчиков направлялись извещения о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту. Как видно из материалов дела, Сотникова Н.В. не исполняет договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения Номер обезличен требовать солидарного взыскания с ответчиков всей суммы кредита, с причитающимися процентами, согласно предоставленного расчета в сумме Номер обезличен рублей. Кроме того, суд учитывает, что ответчики Сотникова Н.В, Галяветдинова М.С. на судебном заседании иск признали, а в силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать солидарно с ответчиков, уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения Номер обезличен в сумме Номер обезличен рублей. Всего подлежит взысканию Номер обезличен рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить
Взыскать солидарно с Сотникова Н.В., Галяветдинова М.С., Халяпова Е.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бугульминского отделения Номер обезличен сумму Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в 10-ти дневный срок через городской суд.
Судья: подпись.
Решение вступило в законную силу 24 сентября 2010 года