Дело №2-821/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года Бавлинский городской суд РТ
под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,
при секретаре Погонкиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу банка закрытого акционерного общества ВТБ 24 о признании действия судебного пристава-исполнителя Бавлинского РОСП ГУ ФССП по РТ ФИО2 незаконными,
установил:
ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с заявлением о признании действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по реализации путем проведения торгов в Росимущество заложенного имущества в Банке 24 незаконным, указывая, что решением Бавлинского городского суда РТ от Дата обезличена года постановлено взыскать с ФИО4, ФИО3 и ФИО7 в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей с обращением взыскания на заложенное имущество. Дата обезличена года было вынесено определение Бавлинским городским судом РТ об отсрочке исполнения решения суда до Дата обезличена года. В отношении должников Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство. Дата обезличена года в Банк поступило предложение имущества взыскателю по цене на 25% ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества должника, так как указанное имущество не было реализовано в двухмесячный срок специализированной торгующей организацией. О вынесении постановления о передаче арестованного имущества на торги от Дата обезличена года Банк также узнал только Дата обезличена года. Пристав не оповестил взыскателя о проводящихся торгах и нарушил своими действиями его права.
Представитель ЗАО Банк ВТБ 24 на судебном заседании настаивал на заявлении.
Судебный пристав-исполнитель Бавлинского отдела УФССП по РТ заявление не признал и пояснил, что о проводящихся торгах взыскателю было направлено извещение заказным письмом. Отсрочка исполнения решения была лишь на возврат денежных сумм, а не на реализацию заложенного имущества.
Заинтересованное лицо ФИО4 на судебном заседании возражала на удовлетворении заявления, пояснив, что она заинтересована в скорейшей продаже заложенного имущества, чтобы рассчитаться со взыскателем.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
В соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.
3. Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
10. Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.
11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.
Как усматривается из постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года передано на реализацию путем проведения торгов в Росимущество следующее имущество: нежилое строение-ресторан «Акчарлак» по ..., ... ... РТ с установлением первоначальной продажной цены в размере Номер обезличен рублей и земельный участок по ..., ... ... РТ площадью Номер обезличен кв.м. с установлением начальной продажной стоимости в размере Номер обезличен рублей.
Как усматривается из определения Бавлинского городского суда РТ от Дата обезличена года исполнение решения Бавлинского городского суда РТ от Дата обезличена года отсрочено на шесть месяцев, то есть до Дата обезличена года.
Как следует из предложения от Дата обезличена года взыскателю ЗАО «Банк ВТБ 24» предложено имущество по цене на 25% ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества должника, так как указанное имущество не было реализовано в двухмесячный срок специализированной торгующей организацией.
Как усматривается из реестра заказных писем отправленных Дата обезличена года значится адресат ЗАО « Банк ВТБ 24» Номер обезличен постановление о передаче арестованного имущества на торги.
Как следует из ответа ... межрайонного почтамта заказное письмо от Дата обезличена года на адрес ЗАО «Банк ВТБ 24» выдано по доверенности Дата обезличена года сотруднику ФИО6
Как следует из письма ФИО8 от Дата обезличена года имущество, принятое к реализации с должника ФИО4 на первичных торгах не было реализовано в связи с отсутствием заявок.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года снижена цена на 15%, переданного на реализацию имущества: нежилое строение-... ..., ... ... РТ с установлением первоначальной продажной цены в размере Номер обезличен рублей и земельный участок по ..., ... ... РТ площадью Номер обезличен кв.м., итого на сумму Номер обезличен рублей..
Как следует из письма ФИО9 от Дата обезличена года имущество, принятое к реализации с должника ФИО4 на вторичных торгах не было реализовано в связи с отсутствием заявок и уведомляет о готовности передать по акту приема-передачи арестованного имущества.
Как следует из акта от Дата обезличена года правоустанавливающие документа на арестованное имущество, переданное на реализацию от Дата обезличена года (должник ФИО4) возвращены в Бавлинский РОСП УФССП по РТ.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление ОАО «Банк ВТБ 24» необоснованным, поскольку действия судебного пристава-исполнителя осуществлены в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований для признания их незаконными не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу банка закрытого акционерного общества ВТБ 24 о признании действия судебного пристава-исполнителя Бавлинского РОСП ГУ ФССП по РТ ФИО2незаконными оставить без удовлетворения за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в 10-ти дневный срок через городской суд.
Судья: подпись.
Решение не вступило в законную силу