Дело № 2-638/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года Бавлинский городской суд РТ:
под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой
при секретаре Погонкиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» банка к Самигуллин И.Ф., Кашапов С.А., Рафутдинов И.Т. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Ак Барс» банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 000 рублей. В обоснование указав, что дата между истцом и Самигуллиным И.Ф. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 000 рублей сроком до дата с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 000% годовых. В обеспечение исполнения обязательства в полном объеме по кредитному договору были заключены договора поручительства с Кашаповым С.А, Рафутдиновым И.Т., которые приняли на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение Самигуллиным И.Ф. своих обязательств. В нарушение договорных обязательств, Самигуллин И.Ф. с августа 2009 года не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Также просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Ак Барс» банка сумму, уплаченной государственной пошлины, в размере 000 рубля.
Представитель истца на судебном заседании настаивал на иске.
Ответчики на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, однако не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 и п.2 ст. 363 ГК РФ, лица, при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из кредитного договора № от дата ОАО «Ак Барс» банк и Самигуллин И.Ф. заключили договор, согласно которому банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 000 рублей сроком до дата под 000% годовых.
Как видно из договоров поручительства № от дата Кашапов С.А, Рафутдинов И.Т. обязуются отвечать перед Кредитором (ОАО «Ак-барс» банк) за исполнение обязательств Самигуллиным И.Ф. солидарно только в части требований по кредитному договору, а именно в сумме 000 рублей.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата общая задолженность Самигуллина И.Ф. составляет 000 рублей.
Таким образом, на судебном заседании установлено, что между ОАО «Ак Барс» банк и Самигуллиным И.Ф. заключен кредитный договор № от дата, согласно которого банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 000 рублей сроком до дата под 000% годовых. Однако Самигуллин И.Ф. в нарушение условий данного договора не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Кашапов С.А, Рафутдинов И.Т согласно договоров поручительства взяли на себя солидарную обязанность по погашению Самигуллиным И.Ф. кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию в пользу ОАО «Ак Барс» банка солидарно с Самигуллина И. Ф., Кашапова С.А, Рафутдинова И.Т суммы задолженности по кредитному договору в размере 000 рубля, а также в соответствии ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с них солидарно, понесенные истцом, судебные расходы в сумме 000 рублей. Следовательно, всего подлежит взысканию 000 рубля.
На основе изложенного, руководствуясь ст. ст. 12. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Самигуллин И.Ф., Кашапов С.А., Рафутдинов И.Т. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» банка 000 рублей 000 копеек.
Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Верховный суд РТ.
Судья: подпись.
Решение не вступило в законную силу.