решение об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения жилищной комиссии об исключении из списка на улучшение жилищных условий



дело №2-608/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бавлы РТ 6 августа 2010 года.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исмагилова А.И. о признании незаконным решения общественной жилищной комиссии исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Исмагилов А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения общественной жилищной комиссии исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из списка улучшения жилищных условий, указав, что он является участником и ветераном Великой отечественной войны. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в исполнительный комитет <данные изъяты> муниципального района РТ по вопросу включения его в список участников и инвалидов Великой отечественной войны для получения жилья. Решением общественной жилищной комиссии исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ Исмагилов А.И. исключен из списка на улучшение жилищных условий. Исмагилов А.И. считает, что его права на получение жилья грубо нарушены, поскольку жилая площадь, где он проживает ниже учетной нормы.

Заявитель Исмагилов А.И. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия.

Представитель заявителя Ф. поддержала заявление и пояснила, что Исмагилов А.И. является участником и ветераном Великой отечественной войны, инвалидом 2 группы. С августа ДД.ММ.ГГГГ года Ф.3 проживают в доме у Исмагилова А.И., поскольку по состоянию здоровья он нуждается в постороннем уходе. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года дом и земельный участок по <адрес> РТ был оформлен на праве собственности на Исмагилова А.И. ДД.ММ.ГГГГ Ф.3 продали свою квартиру в <адрес> РТ <адрес>. Полученные от продажи деньги потратили на личные нужды. На улучшение жилищных условий полученные от продажи квартиры деньги не использовали.

Представитель общественной жилищной комиссии исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района З. возражал на удовлетворении заявления, указав, что Исмагилов А.И. был исключен из списка нуждающихся в жилье, поскольку он преднамеренно ухудшил свои жилищные условия. Имея на праве собственности дом, прописал в доме своих детей, у которых имелась на тот момент своя квартира на территории <данные изъяты> района. В настоящее время родственники продали свое жилье, а деньги потратили на свои личные нужды.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ст.53 ЖК РФ. Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Из решения общественной жилищной комиссии исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исмагилов А.И. исключен из списка участников, инвалидов и вдов погибших и умерших участников и инвалидов Великой отечественной войны для получения жилья на основании ст.53 ЖК РФ.

Из выписки из домовой книги следует, что в доме по <адрес> зарегистрированы: Исмагилов А.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Ф., Ф.3, Ф.1, Ф.2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта на жилой дом следует, что общая площадь жилого дома по <адрес> составляет 72,1 кв.м., жилая площадь 50,5 кв.м.

Из справки МСЭ за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исмагилов А.И. является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Из заключения КЭК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исмагилов А.И. по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе и помощи, степень ограничения самообслуживания вторая.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 2624 кв.м. и жилой дом общей площадью 72 кв.м., расположенные по <адрес>, зарегистрированы за Исмагиловым А.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.1, Ф., Ф.3, Ф.2 продали Г. квартиру в <адрес> по <адрес> за <данные изъяты> рублей.

Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок общей площадью 2624 кв.м. и жилой дом общей площадью 72 кв.м., расположенные по <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности Ф.

Таким образом в судебном заседании установлено, что на момент вынесения решения общественной жилищной комиссии исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района об исключении из списка улучшения жилищных условий Исмагилова А.И., в собственности Исмагилова А.И. находился жилой дом по <адрес>, общей площадью 72 кв.м. С августа ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что Исмагилов А.И. является инвалидом и нуждается в постороннем уходе с ним стали проживать Фомичевы ., которые с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировались в доме заявителя. ФомичевыВ. имели в собственности квартиру в <адрес>, которую ДД.ММ.ГГГГ они продали. ДД.ММ.ГГГГ заявитель подарил Ф. земельный участок с дом по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ Ф. стала собственником указанного дома с земельным участком.

При таких обстоятельствах дела решение за № от ДД.ММ.ГГГГ общественной жилищной комиссии исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района РТ об исключении Исмагилова А.И. из списка, нуждающихся в улучшении жилищных условий, суд считает законным и обоснованным. Действия заявителя и Фомичевых., несмотря на переезд последних к заявителю для ухода за ним, поскольку он является инвалидом и нуждается в уходе, были направлены на искусственное ухудшение жилищных условий заявителя, с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Об этом обстоятельстве свидетельствуют продажа Фомичевыми . жилья в <адрес> и расходование вырученных от продажи денег на нужды, не связанные с улучшением жилищных условий. Кроме этого, заявитель ДД.ММ.ГГГГ подарил Ф. принадлежащий ему на праве собственности дом с земельным участком по <адрес> и она ДД.ММ.ГГГГ стала собственником дома заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Исмагилова А.И. о признании незаконным решения общественной жилищной комиссии исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Исмагилова А.И. из списка на улучшение жилищных условий, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в 10-дневный срок через городской суд.

Судья: С.Р. Кашапов

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 27 сентября 2010 года решение суда оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу «27» сентября 2010 года.