о солидарном взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-826/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года Бавлинский городской суд РТ:

под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,

при секретаре Погонкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» банка к Султанова Р.Г., Салимгареева Г.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Ак Барс» банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 000 рублей. В обоснование указав, что дата между истцом и Султановой Р.Г. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 000 рублей сроком до дата с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 000% годовых. В обеспечение исполнения обязательства в полном объеме по кредитному договору был заключен договор поручительства с Салимгареевой Г.А, которая приняла на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение Султановой Р.Г. своих обязательств. В нарушение договорных обязательств, Султанова Р.Г. с марта 2010 года по настоящее время не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Также просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Ак Барс» банка сумму, уплаченной государственной пошлины, в размере 000 рублей.

Представитель истца на судебном заседании поддержал иск.

Ответчик Султанова Р.Г. на судебное заседание не явилась, своим заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признает полностью.

Ответчик Салимгареева Г.А. на судебное заседание не явилась, хотя была извещена о дне и времени рассмотрения дела должным образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 и п.2 ст. 363 ГК РФ, лица, при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из кредитного договора № от дата ОАО «Ак Барс» банк и Султанова Р.Г. заключили договор, согласно которому банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 000 рублей сроком до дата под 000% годовых.

Как видно из договора поручительства № от дата Салимгареева Г.А. обязуется отвечать перед Кредитором (ОАО «Ак-барс» банк) за исполнение обязательств Султановой Р.Г. солидарно только в части требований по кредитному договору, а именно в сумме 000 рублей.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата общая задолженность Султановой Р.Г. составляет 000 рублей.

Таким образом, на судебном заседании установлено, что между ОАО «Ак Барс» банк и Султановой Р.Г. заключен кредитный договор № от дата, согласно которого банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 000 рублей сроком до дата под 000% годовых. Однако Султанова Р.Г. в нарушение условий данного договора с марта 2010 года по настоящее время не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Салимгареева Г.А. согласно договора поручительства взяла на себя солидарную обязанность по погашению Султановой Р.Г. кредитного договора, кроме того, суд учитывает, что ответчик Султанова Р.Г. иск признала, а в силу ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с них солидарно понесенные истцом судебные расходы в сумме 000 рублей. Следовательно, всего подлежит взысканию 000 рубля.

На основе изложенного, руководствуясь ст. ст. 12. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Султанова Р.Г., Салимгареева Г.А. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» банка 000 рублей 000 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в 10 дневный срок через городской суд.

Судья: подпись.

Решение не вступило в законную силу.