дело №2-531/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года г.Бавлы РТ
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению банка к Гарифуллинк И.К., Яруллину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с исковым заявлением к Гарифуллину И.К., Яруллину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллину И.К. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств банк заключил договор поручительства с Яруллиным Р.С., который принял на себя обязательства нести солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. В нарушение договорных обязательств Гарифуллин И.К. с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время не погашает кредит и не уплачивает проценты. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за неуплату срочной задолженности <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, уплаченную при подаче иска госпошлину.
Представитель банка по доверенности П. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать сумму задолженности с Гарифуллина И.К. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, поскольку задолженность в сумме <данные изъяты> рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Гарифуллина И.К. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Иск в части солидарного взыскания задолженности с Яруллина Р.С. истец просил не рассматривать.
Ответчик Гарифуллин И.К. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, иск признал.
Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ 3.При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из кредитного договора за № ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк (кредитор) и Гарифуллин И.К. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки предусмотренного условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Заемщик обеспечивает исполнение в полном объеме всех обязательств, вытекающих из настоящего договора договором поручительства.
В соответствии с расчетом представленным истцом сумма задолженности Гарифуллина И.К. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за неуплату срочной задолженности <данные изъяты> рублей.
Из претензионных требований, направленных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчикам предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гарифуллину И.К. на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ в банке был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет под <данные изъяты>% годовых. Заемщик извещался о необходимости погашения причитающихся с него платежей, но задолженность по кредиту своевременно не погашал, договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнял, что является нарушением условий кредитного договора и дает право банку требовать от заемщика Гарифуллина И.К., возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гарифуллина И.К. перед банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Суд считает иск подлежащим удовлетворению поскольку Гарифуллин И.К. иск признал. С ответчика Гарифуллина И.К. в пользу истца исходя из требований подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика, уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу банка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В части иска о солидарном взыскании задолженности с ответчика Яруллина Р.С. суд оставляет иск без рассмотрения, поскольку в судебном заседании представитель истца просил иск в этой части не рассматривать.
Руководствуясь ст.ст. 12, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гарифуллина И.К. в пользу банка <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Бавлинский городской суд РТ.
Судья: С.Р.Кашапов
Решение вступило в законную силу: «07» сентября 2010 года.