Дело № 2-691/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества к Шафикову Ф.Р. , Хисматовой Д.Р., Нагоркиной С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Шафикову Ф.Р., Хисматовой Д.Р., Нагоркиной С.Н. о взыскании задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ потребительский кооператив выдал заем пайщику Шафикову Ф.Р. в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по договору были заключены договора поручительства с Хисматовой Д.Р., Нагоркиной С.Н., которые взяли на себя обязательства нести имущественную ответственность за исполнение заемщиком Шафиковым Ф.Р. условий договора. Ответчик обязался ежемесячно платить сумму займа в соответствии с графиком, но оплатил лишь частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно договора срок возврата займа истек, но оставшаяся задолженность размера основного долга в сумме <данные изъяты> рублей не возвращена. Согласно условиям договора на ответчика была возложена обязанность уплачивать компенсационные взносы (проценты) в размере <данные изъяты>% в день с увеличением за каждый последующий месяц на <данные изъяты> % от оставшейся суммы займа. Ответчик оплатил компенсационные взносы частично в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, образовалась задолженность по невыплаченным компенсационным взносам в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шафиков Ф.Р. подал заявление о приеме его в члены общества на правах полного пайщика, при этом обязался вносить членские взносы, которые уплатил лишь частично в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время задолженность по членским взносам составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, членские взносы <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца общества Ф. на иске настаивала.
Ответчики Шафиков Ф.Р., Хисматова Д.Р., Нагоркина С.Н. на судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представили, каких-либо ходатайств не заявляли, о причинах неявки не сообщили. С учетом мнения представителя истца, в целях своевременного рассмотрения дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как следует из договора <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ Шафиков Ф.Р. и представитель общества заключили договор о том, что кооператив предоставляет пайщику денежную помощь в сумме <данные изъяты> рублей, а пайщик обязуется возвратить деньги и вносить компенсационные взносы в соответствии с графиком платежей до погашения всей суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взносы пайщик вносит из расчета в размере за первый месяц <данные изъяты>% в день с увеличением каждый последующий месяц на <данные изъяты> % оставшейся суммы. Согласно п. 3.2. исполнение обязанностей пайщика обеспечивается договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Хисматова Д.Р., Нагоркина С.Н. обязуются солидарно отвечать всем своим имуществом перед кооперативом в случае неисполнения пайщиком Шафиковым Ф.Р. своих обязательств по договору временной финансовой помощи по договору <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме что и пайщик.
Как видно из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Шафикову Ф.Р. представительством общества перечислены денежные средства по договору в сумме <данные изъяты> рублей.
Как видно из заявления от ДД.ММ.ГГГГ Шафиков Ф.Р. просит принять его в члены общества взаимного кредитования на правах пайщика, обязуется в соответствии с уставом и положением общества вносить паевые взносы, членские взносы.
В соответствии с расчетом представленным истцом сумма задолженности Шафикова Ф.Р. по договору временной финансовой помощи составляет - сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, членские взносы <данные изъяты> рублей.
Как видно из претензионного требования направленного ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предложено погасить образовавшуюся задолженность по договору займа.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шафиковым Ф.Р. на основании договора временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ в обществе было получено в займы <данные изъяты> рублей в виде финансовой помощи сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть долг в соответствии с графиком платежей до полного его погашения и всей суммой компенсационных взносов, а также в соответствии с положением и уставом общества на правах пайщика уплачивать членские взносы. В нарушение условий договора принятые на себя обязательства ответчиком Шафиковым Ф.Р. не исполняются. В адрес ответчика направлялись извещения о необходимости погашения причитающихся с него платежей, но задолженность по договору своевременно не была погашена. Как видно из материалов дела, заемщик не исполняет договорных обязательств по погашению займа и уплате процентов, что является нарушением договора временной финансовой помощи и дает право истцу требовать от заемщика Шафикова Ф.Р., поручителей Хисматовой Д.Р., Нагоркиной С.Н. возврата всей суммы долга с причитающимися процентами, а также неуплаченными членскими взносами. Как следует из представленного истцом расчета ответчик обязан выплатить истцу проценты рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют всего в размере <данные изъяты> рублей. Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован. Ответчики в суд не явились, не оспаривают указанные истцом обстоятельства, молчаливо признают исковые требования.
В опровержение доводов истца, ответчиками каких-либо доказательств не представлено. При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с условиями договора и в силу закона задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шафикова Ф.Р., Хисматовой Д.Р., Нагоркиной С.Н. солидарно в пользу общества задолженность по договору временной финансовой помощи в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии решения суда.
Судья: М.И. Саитов.
Решение вступило в законную силу «05» октября 2010 года.