Дело № 2-1000/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года Бавлинский городской суд РТ:
под председательством судьи Гильмутдиновой М.М,
при секретаре Миннибаевой Ф.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафигуллин Р.Р., Шафигуллин Р.Р. к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района РТ о признании за ними, а также ФИО2, ФИО3 право собственности на квартиру с общей площадью 56,0 кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование указывая, что дата вышеуказанная квартира была приватизирована их семьей. Однако в органе технической регистрации не зарегистрирован, хотя печать и подпись регистрирующего лица имеется. Без регистрации данный договор не действителен и не может быть признан правоустанавливающим документом.
На судебное заседание истцы не явились, своим заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика на судебном заседании иск признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Заинтересованное лицо-нотариус Бавлинского нотариального округа на судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права…
Как видно из свидетельств о смерти ФИО2 умерла дата, ФИО3 умер дата.
Как усматривается из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от дата жилое помещение по адресу: <адрес> передано в совместную собственность Шафигуллиным: ФИО2 ФИО3, Руслану Рафгатовичу, Равилю Равгатовичу. Записи в графе о регистрации договора в органе технической регистрации города отсутствует.
Таким образом, на судебном заседании представитель ответчика иск признал, а в силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицами требований. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим признанию за истцами право собственности на жилое помещение по адресу: РТ <адрес>: ФИО2 ФИО3, Русланом Рафгатовичем, Равилем Равгатовичем.
На основе изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности за Шафигуллиными: ФИО2 ФИО3, Русланом Рафгатовичем, Равилем Равгатовичем право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в 10-дневный срок через городской суд.
Судья: подпись
Решение не вступило в законную силу.