Мирхатипова А.И. к НО ТСЖ `Наш дом` о возмещении ущерба



Дело № 2-378/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.

при секретаре Закировой С.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирхатипова А.И. к некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Наш дом» о возмещении ущерба,

установил:

Мирхатипова И.А. обратилась в суд с иском к некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Наш дом» (далее НО ТСЖ «Наш дом») о взыскании ущерба в сумме 000 рубля, 000 рублей за услуги оценщика, 000 рублей на оплату услуг юриста. В обоснование иска указав, что 11.03.2011 года в 15.45 часов на ее автомобиль Мицубиси Ланцер гос.№, припаркованный к подъезду <адрес>, произошел сход снега со льдом с крыши дома. В результате автомобилю причинены технические повреждения, а именно внешние повреждения капота, переднего бампера и лобового стекла. Данное происшествие произошло по вине ответчика, который осуществляет техническое обслуживание и производство текущего ремонта их дома.

На судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика на судебном заседании иск не признал, пояснив, что истица нарушила правила дорожного движения, поставив автомобиль с заездом на тротуар. О сходе снега с крыши жильцы дома предупреждались, у подъездов вывешивались объявления.

Суд, выслушав представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как видно из заключений оценщика № от дата стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мицубиси Ланцер гос.№ составила 000 рубля.

Как усматривается из протокола осмотра транспортного средства от 11.03.2011 года установлено, что около подъезда 1 дома <адрес> произошло падение снега с крыши дома на автомобиль Мицубиси Ланцер гос.№, внешние повреждения автомобиля: капот, передний бампер, лобовое стекло.

Согласно квитанций Мирхатимова И.А. оплатила услуги оценщика в сумме 000 рублей, услуги юриста в сумме 000 рублей.

Как усматривается из ответа ОГИБДД Бавлинского ОВД за водителем Мирхатиповым Л.Т., согласно собранного проверочного материала от дата, усматривается нарушение п.12.2 ПДД РФ, а именно ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.

Свидетель ФИО5 на судебном заседании показала, что 11.03.2011 года на машину Мирхатиповых упал с крыши снег, но снега было немного, в случившемся имеется вина самого собственника автомобиля, который не предъявил осторожность и поставил машину возле дома, хотя на противоположной стороне от дома были свободные места для стоянки.

Таким образом, на судебном заседании установлено, что 11.03.2011 года в результате падения с крыши <адрес> снега и наледи автомобилю истицы причинен материальный ущерба на сумму 000 рублей. Данное происшествие стало возможным в связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по очистке кровли от снега, наледей и сосулек. Доводы представителя ответчика, что истицей допущено нарушение правил дорожного движения не может служить основанием для отказа в иске, поскольку не умаляют бездействие ответчика от исполнения своих обязанностей. При таких обстоятельствах, суд, считает подлежащим взысканию с НО ТСЖ «Наш дом» в пользу Мирхатиповой И.А. 000 рублей.

В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд присуждает с НО ТСЖ «Наш дом» в пользу истицы за услуги юриста в разумных пределах сумму 000 рублей, стоимость услуг оценщика в сумме 000 рублей, всего подлежит взысканию 000 рублей. А также в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с НО ТСЖ «Наш дом» государственная пошлина в доход государства в сумме 000 рублей.

На основе изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Наш дом» в пользу Мирхатипова А.И. 000 рубля и государственную пошлину 000 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в 10-ти дневный срок через городской суд.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу 04 мая 2011 года