о признании право собственности на автомашину и об обязании ее возвратить



РЕШЕНИЕ Дело № 2- 558/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года Бавлинский городской суд РТ

под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.

при секретаре Погонкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нугуманова Х.Г. к Нугуманов Ф.М. о признании право собственности на автомашину и об обязании ее возвратить,

установил:

Нугуманова Х.Г. обратилась в суд с иском к Нугуманову Ф.М. о признании за ней право собственности на автомашину ВАЗ 21102 и обязать ответчика возвратить ей данную автомашину. В обоснование указав, что 01.06.2008 года истица передала сумму в размере 000 рублей ответчику с целью приобретения автомобиля и передачи его ей. Ответчик приобрел автомашину и зарегистрировал на свое имя. Неоднократные претензии истицы к ответчику о надлежащем исполнении обязательств остались без ответа.

На судебном заседании истец настаивал на иске.

Ответчик на судебном заседании иск признал, пояснив, что расписку писал, когда арестовывали машину, так как деньги на нее давала его мать-истица по делу в 2008г.

Представитель службы судебных приставов исполнителей на судебном заседании просила в иске отказать, указывая, что автомашина арестована в счет задолженности по алиментам, которая составляет 000 рублей на 15.03.2011 года. Просила суд не принимать признание иска ответчиком, так как будут ущемлены интересы ребенка.

Суд, выслушав стороны, представителя службы судебных приставов- исполнителей, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как усматривается из расписки от 01.06.2008 года, Нугуманов Ф.М. получил от Нугумановой Х.Г. деньги в сумме 000 рублей для приобретения автомобиля ВАЗ 21102 на имя Нугумановой Х.Г. Обязался оформить приобретаемый автомобиль на имя матери Нугумановой Х.Г.в течение 2-х месяцев.

Как следует из паспорта технического средства, Нугуманов Ф.М. приобрел автомобиль ВАЗ 21102, 1999 года выпуска 21.06.2008 года. Зарегистрировано право собственности на указанный автомобиль за Нугумановым Ф.М. 28.06.2008 года.

Согласно договора №ВОБН-4 от 30.05.2008 года, Нугуманова Х.Г. продала ФИО7 ценные бумаги на сумму 000 рублей.

Как усматривается из выписки по лицевому счету Нугумановой Х.Г. 05.06.2008 года произведено поступление денежных средств в сумме 000 рублей, 17.06.2008 года расходовано 000 рублей.

Как следует из акта о наложении ареста от 27.04.2011 года в присутствии Нугуманова Ф.М, его родителей-Нугумановой Х.Г. наложен арест на автомобиль ВАЗ 2110, 1999 года выпуска по исполнительному производству о взыскании денег с Нугуманова Ф.М. в пользу ФИО8

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя, задолженность Нугуманова Ф.М. по алиментам в пользу ФИО8. на 15.03.2011 года составляет 000 рублей.

Таким образом, на судебном заседании установлено, что собственником автомашины является ответчик по делу. Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском после наложения судебным приставом- исполнителем ареста на автомашину, в целях исполнения решения по взысканию алиментов с ответчика на содержание ребенка. И задолженность по алиментам составляет 000 копеек. На судебном заседании ответчик пояснил, что расписка составлена в момент наложения ареста на автомашину 27.04.2011г., то есть задним числом.

При таких обстоятельствах суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая тяжелое материальное положение Нугумановой Х.Г., суд считает возможным взыскать с нее госпошлину в доход государства в сумме 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 338 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Нугуманова Х.Г. к Нугуманов Ф.М. о признании право собственности на автомашину ВАЗ-21102 и об обязании ее возвратить отказать.

Учитывая тяжелое материальное положение, взыскать с Нугуманова Х.Г. государственную пошлину в доход государства 000 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через городской суд, со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу 18 июля 2011 года