Дело № 2-879/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7октября 2011 года Бавлинский городской суд РТ

под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.

при секретаре Погонкиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власов А.В. к Отажонов Р.Б. об обязании передвинуть сарай,

установил:

Власов А.В. обратился в суд с иском к Отажонову Р.Б. об обязании передвинуть сарай для содержания крупнорогатого скота и птицы на расстояние не менее 10 метров от жилого дома истца. В обоснование указав, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Домовладение ответчика расположено по соседству и граничит справа. На границе земельных участков, расположен сарай ответчика, в котором он содержит КРС и птицу. Ответчик складирует весь навоз и нечистоты в вырытую в сарае яму, которые вытекают на территорию истца, особенно после дождя. Истец не может пользоваться своей территорией по своему желанию и вынужден обходить места затопа, ограничиваться в праве владения и пользования. Все его претензии об устранении своих противоправных действий и соблюдения санитарных норм и правил, ответчик игнорирует.

На судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске.

Ответчик иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, специалиста, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 23.09.2005 года Власов А.В. является собственником земельного участка по адресу РТ, <адрес>.

Как усматривается из акта от 01.07.2011 года главным ветеринарным инспектором Бавлинского района была обследована территория владения Власова А.В. Во время осмотра, на границе территории домовладения с правой стороны двора граничит сарай соседей, где содержится крупный рогатый скот, нарушается санитарное состояние двора. В трех метрах от сарая находится жилой дом, улья, хозяйственные постройки и саженцы.

Допрошенный на судебном заседании в качестве специалиста ФИО6 иск поддержал.

Таким образом, на судебном заседании и с выездом на место установлено, что стороны являются собственниками соседних земельных участков. Сарай, в котором ответчик содержит скотину, находится в 3 метрах от жилого дома истца, и стены сарая служат забором, граничащим между сторонами. Суд считает требование истца передвинуть вышеуказанный сарай на расстояние не менее 10 метров обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчик на судебном заседании иск признал, а согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ … при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поэтому суд считает подлежащим обязать Отажонова Р.Б. передвинуть сарай (животноводческое помещение) для содержания крупнорогатого скота и птицы по адресу: <адрес> на расстояние не менее 10 метров от жилого дома истца по адресу: с <адрес>.

На основе изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194 –198, 338 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Отажонов Р.Б. передвинуть сарай (животноводческое помещение) для содержания крупнорогатого скота и птицы по адресу : <адрес> на расстояние не менее 10 метров от жилого дома расположенного по адресу: с <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в 10-ти дневный срок через городской суд, со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу 01 декабря 2011 года