Дело № 2-1156/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года Бавлинский городской суд РТ

под председательством судьи Гильмутдинова М.М.

с участием прокурора Муртазина И.А.

при секретаре Азизовой Э.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бавлинского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Бавлыводоканал» о понуждении к исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения,

установил:

Бавлинский городской прокурор РТ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Бавлыводоканал» о возложении обязанности установить люки смотровых колодцев в соответствии ГОСТу Р 50597-93 «автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» по ул. Энгельса напротив домов №50,56,60,68,70 г.Бавлы РТ. В обоснование иска указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что по ул. Энгельса г.Бавлы РТ имеются люки смотровых колодцев, которые просели и имеют отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более чем на 2 см. данные смотровые люки находятся на обслуживании у ООО «Бавлыводоканал».

В судебном заседании представитель ответчика иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица на судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя ответчика, заслушав мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящиеся к обеспечению безопасности либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п.3.1.10 государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», люки смотровых колодцев должны соответствовать требованиям ГОСТ 3634. Не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2,0 см.

Как следует из справки ООО «Бавлыводоканал» люки смотровых канализационных коллекторов, расположенных напротив домов №50,56,60,68,70 по ул. Энгельса находятся на обслуживании у предприятия ООО «Бавлыводоканал».

Согласно Устава муниципального казенного предприятия города Бавлы «Управление по благоустройству и озеленению», предметом деятельности Общества является забор и подача питьевой воды, прием и очистка сточных вод.

Как усматривается из акта проверки от 28.10.2011 года установлено, что люки смотровых колодцев по ул.Энгельса напротив домов №50,56,60,68,70 не соответствуют требованиям ГОСТа 3634-99 и ГОСТу Р 50597-93.

Таким образом, на судебном заседании представитель ответчика иск признал, а в силу ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком исковых требований суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд считает подлежащим вынести решение о понуждении ответчика принять меры по установлению люков смотровых колодцев в соответствии ГОСТу Р 50597-93 по ул.Энгельса г.Бавлы напротив домов №50,56,60,68,70

На основе изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 338 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Возложить обязанность на обществу с ограниченной ответственностью «Бавлыводоканал» установить люки смотровых колодцев в соответствии ГОСТу Р 50597-93 по ул.Энгельса г.Бавлы РТ напротив домов №50,56,60,68,70.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через городской суд, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу 12 декабря 2011 года