о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-48/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 года Бавлинский городской суд РТ

под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой,

при секретаре Э.М. Азизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» банка к Овчинников В.А., Овчинникова Л.Р. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Ак Барс» банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 000 рублей. В обоснование указав, что 01.06.2011 между истцом и Овчинниковым В.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 000 рублей сроком до 31.05.2014 с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 000% годовых. В обеспечение исполнения обязательства в полном объеме по кредитному договору был заключен договор поручительства с Овчинниковой Л.Р, которая приняла на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение Овчинниковым В.А. своих обязательств. В нарушение договорных обязательств, Овчинников В.А. не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Также просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Ак Барс» банка сумму, уплаченной государственной пошлины, в размере 000 рублей.

Представитель истца на судебном заседании поддержал иск.

Ответчики на судебное заседание не явились, хотя были извещены о дне и времени рассмотрения дела должным образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 и п.2 ст. 363 ГК РФ, лица, при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из кредитного договора от 01.06.2011 ОАО «Ак Барс» банк и Овчинников В.А. заключили договор, согласно которому банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 000 рублей сроком до 000% годовых.

Как видно из договора поручительства от 01.06.2011 Овчинникова Л.Р. обязуется отвечать перед Кредитором (ОАО «Ак-Барс» банк) за исполнение обязательств Овчинниковым В.А. солидарно только в части требований по кредитному договору, а именно в сумме 000 рублей.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору от 01.06.2011 по состоянию на 29.11.2011 общая задолженность Овчинникова В.А. составляет 000 рублей.

Таким образом, на судебном заседании установлено, что между ОАО «Ак Барс» банком и Овчинниковым В.А. заключен кредитный договор от 01.06.2011, согласно которого банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 000 рублей сроком до 31.05.2014 под 000% годовых. Однако Овчинников В.А. в нарушение условий данного договора не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Овчинникова Л.Р. согласно договора поручительства взяла на себя солидарную обязанность по погашению Овчинниковым В.А. кредитного договора. Следовательно, суд считает подлежащим взысканию в пользу ОАО «Ак Барс» банка солидарно с Овчинникова В.А, Овчинниковой Л.Р. суммы задолженности по кредитному договору в размере 000 рублей, а также в соответствии ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с них солидарно понесенные истцом судебные расходы в сумме 000 рублей. Следовательно, всего подлежит взысканию 000 рубля.

На основе изложенного, руководствуясь ст. ст. 12. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Овчинников В.А., Овчинникова Л.Р. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» банка 000 рублей 71 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.М.Гильмутдинова.