Дело № 2-41/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2012 года Бавлинский городской суд РТ под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой, при секретаре Э.М. Азизовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 к Галиуллин Айдар А., Ахметов Р.С., Галиуллин Айрат А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения №4694 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей указав, что Галиуллину А.А. по кредитному договору №№ от 19.09.2008г. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды под <данные изъяты>% годовых сроком по 19.09.2013г. Однако Галиуллиным А.А. обязательства по указанному кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются. Так по состоянию на 24.11.2011г. за ним числится просроченная задолженность на сумму <данные изъяты> рублей, размер просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей. В обеспечение кредитного договора заключены договора поручительства с Ахметовым Р.С. и Галиуллиным А.А, которые взяли на себя обязательство нести солидарную ответственность за выполнение Галиуллиным А.А. условий кредитного договора в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Просит также взыскать солидарно с ответчиков расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ОАО акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бугульминского отделения №4694 на судебном заседании настаивал на иске. Ответчики Галиуллин Айдар А., Ахметов Р.С. на судебном заседании иск признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Ответчик Галиуллин Айрат А. на судебное заседание не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещен должным образом. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив представленные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Согласно с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1 ип.2 ст. 363 ГК РФ лица, при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из кредитного договора за № от 19.09.2010г. следует, что акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения №4694 (кредитор) и Галиуллин Айдар А. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на неотложные нужды на срок по 19.09.2013г. Как следует из договоров поручительства № от 19.09.2008, Ахметов Р.С. и Галиуллин Айрат А. обязались отвечать солидарно перед кредитором за исполнение обязательств Галиуллиным Айдаром А. по кредитному договору № от 19.09.2008г. в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. В соответствии с расчетом представленным истцом сумма задолженности Галиуллина А.А. по состоянию на 24.11.2011 г. составляет <данные изъяты> рублей. Как видно из претензионных требований в адрес ответчиков, им предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Галиуллиным А.А. на основании кредитного договора № от 19.09.2008г. в акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения №4694 был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по 19.09.2013г. с уплатой <данные изъяты>% годовых. В адрес ответчиков направлялись извещения о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту. Как видно из материалов дела, на 24.11.2011 задолженность Галиуллина А.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля. Ахметов Р.С, Галиуллин А.А. согласно договора поручительства обязались отвечать солидарно перед кредитором за исполнение обязательств Галиуллиным А.А. Следовательно, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бугульминского отделения № 4694 <данные изъяты> рублей, а также в соответствии ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать солидарно с ответчиков, уплаченную истцом госпошлину в доход государства, в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения №4694 в сумме <данные изъяты> рублей. Всего подлежит взысканию <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ст.ст. 12, 197-198, 341 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Галиуллин Айдар А., Ахметов Р.С., Галиуллин Айрат А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 <данные изъяты> рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна, судья: М.М.Гильмутдинова.