Дело № 2-39/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 года Бавлинский городской суд РТ под председательством судьи Гильмутдиновой М.М. при секретаре Азизовой Э.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 к Шамсуллин Р.И., Шамсуллин И.К., Валитов И.З. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения №4694 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 000 рублей. В обоснование указав, что Шамсуллину Р.И. был предоставлен кредит 29.10.2008 в сумме 000 рублей на срок по 29.10.2013 с уплатой за пользование кредитом процентов 000% годовых. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключены договора поручительства с Шамсуллиным И.К, Валитовым И.З, которые взяли на себя обязательство нести солидарную ответственность за выполнение Шамсуллиным Р.И. условий кредитного договора в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Также просит взыскать с ответчиков солидарно, уплаченную государственную пошлину в сумме 000 рублей. Представитель ОАО акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бугульминского отделения №4694 на судебном заседании настаивал на иске. Ответчик Шамсуллин Р.И. на судебном заседании иск не признал, пояснив, что полностью задолженность погасил, а уплаченную истцом государственную пошлину перечислит на счет ответчика. Ответчик Валитов И.З. на судебное заседание не явились, хотя о дне и времени рассмотрения дела были извещены должным образом. Как следует из почтового уведомления, ответчик Шамсуллин И.К. умер. Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Согласно с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из кредитного договора за № от 29.10.2008 следует, что акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения №4694 (кредитор) и Шамсуллин Р.И. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме 000 рублей под 000% годовых на цели личного потребления на срок по 29.10.2013. Как следует из договоров поручительства №№ от 29.10.2008 Шамсуллин И.К, Валитов И.З. обязуются отвечать солидарно перед Кредитором за исполнение обязательств Шамсуллина Р.И. по кредитному договору№ от 29.10.2008 в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. В соответствии с расчетом представленным истцом просроченная ссудная задолженности Шамсуллина Р.И. составляет 000 рублей. Как усматривается из приходно-кассового ордера Шамсуллин Р.И. погасил задолженность по кредитному договору в сумме 000 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день вынесения решения суда ответчиком Шамсуллиным Р.И. полностью погашена сумма задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований нет. В силу ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Шамсуллина Р.И. в пользу истца, уплаченная государственная пошлина в сумме 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 197-198, 321 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 к Шамсуллин Р.И., Шамсуллин И.К., Валитов И.З. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Взыскать с Шамсуллин Р.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 000 рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна, судья: М.М.Гильмутдинова.