дело №2-321/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бавлы РТ 6 апреля 2012 года.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению банка к Васильеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Васильеву А.И. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с пунктом 2.2.5 договора ответчик обязался ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств в соответствии с пунктом 1.5 кредитного договора ответчик передал в залог автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В нарушение договорных обязательств Васильев А.И. с ДД.ММ.ГГГГ не погашает кредит и не уплачивает проценты, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по штрафам за нарушение пункта 2.2.2 кредитного договора <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченную при подаче иска госпошлину, обратив взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив стоимость имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца банка Попов А.А. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу банка всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, поскольку ответчик погасил задолженность в сумме <данные изъяты> рублей до судебного заседания, в остальной части исковые требования банк просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Васильев А.И. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что задолженность по кредитному договору перед банком возникла в результате отсутствия денежных средств у ответчика в связи с семейными обстоятельствами. Иск не признает в части взыскания штрафов за нарушение сроков возврата кредита в сумме <данные изъяты> рублей и штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк и Васильев А.И. (заемщик) заключили договор, что банк предоставит заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно пункту 1.5 договора Васильев А.И. в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору передал в залог автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, идентификационный №, кузов №, черного цвета, оцененный сторонами в <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 2.2.2 кредитного договора заемщик обязуется застраховать в течение пяти календарных дней со дня выдачи кредита транспортное средство и дополнительное оборудование, в случае включения его стоимости в сумму кредита, в пользу банка на весь срок действия договора, плюс один месяц и предоставить страховой полис в банк. При оформлении страхового полиса (договора страхования) не на весь период кредитования, ежегодно пролонгировать страхование транспортного средства до погашения задолженности по кредиту, уведомлять об этом банк путем предоставления полиса и квитанции на уплату страховых взносов не позднее пяти рабочих дней со дня внесения очередного страхового взноса. При пролонгации договора страхования на очередной срок страховая сумма может быть изменена по согласованию с банком.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктами 2.2.1-2.2.4, 2.2.7-ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита, указанного в пункте 1.2 настоящего договора.

Согласно пункту 6.6 кредитного договора при каждом нарушении заемщиков сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности Васильева А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по штрафам <данные изъяты> рублей.

Из извещения-требования от ДД.ММ.ГГГГ банком предложено ответчику погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Из копии приходного кассового ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильев А.И. внес <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредиту в банке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Васильевым А.И. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В адрес Васильева А.И. направлялись извещения о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту своевременно не была погашена. Из материалов дела следует, что заемщик Васильев А.И. не исполняет договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право банку требовать от заемщика Васильева А.И. возврата всей суммы кредита, с причитающимися процентами, предусмотренными договором штрафами, с обращением взыскания на находящийся в залоге автомобиль и расторгнуть кредитный договор. Ответчик Васильев А.И. в судебном заседании иск признал частично. Суд считает, что уточненные исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину в доход государства в пользу банка в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Васильевым А.И..

Взыскать с Васильева А.И. в пользу банка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, идентификационный №, кузов №, черного цвета, установив стоимость имущества, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: С.Р. Кашапов

Решение в законную силу не вступило

<данные изъяты>