Дело №2-353 /12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2012 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Саитова М.И.
с участием прокурора Сидоровой Л.А.
при секретаре Сафиной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования «<адрес> аграрный колледж» о понуждении оборудовать вход в здание образовательного учреждения специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов,
установил:
<адрес> городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования «<адрес> аграрный колледж» о понуждении оборудовать вход в здание образовательного учреждения специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке исполнения законодательства об охране прав инвалидов установлено, что вход в здание образовательного учреждения, расположенного по адресу <адрес> не оборудован специальными приспособлениями (пандусами и поручнями) тем самым не созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов к данному образовательному учреждению.
В судебном заседании представитель <адрес> городской прокуратуры <адрес> Сидорова Л.А. настаивала на удовлетворении исковых требований прокурора и пояснила, что факт нарушения ответчиком законодательства об охране прав инвалидов подтверждается актом проверки.
В судебном заседании представитель ответчика государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<адрес> аграрный колледж» Гиматдинова О.В. иск прокурора признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, пояснив, что предпринимаются меры для устранения выявленных нарушений.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает требования прокурора подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.1 ст. 15 Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
В силу ст. 32 Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке.
Согласно свидетельству серии № в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<адрес> аграрный колледж» <адрес> муниципального района <адрес>.
Согласно свидетельству серии 16 № государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «<адрес> аграрный колледж» <адрес> муниципального района <адрес> поставлена на учет в налоговом органе по месту нахождения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уставу государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<адрес> аграрный колледж» <адрес> муниципального района <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, колледж является некоммерческой организацией, созданный путем изменения типа и статуса существующего государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей №» для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере образования в части организации предоставления общего образования. Колледж является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Как видно из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной <адрес> городской прокуратурой вход в здание государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<адрес> аграрный колледж» не оборудован специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидам, чем нарушены требования Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995 года.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исковые требования прокурора, предъявленные к ответчику в порядке ст. 45 ГПК РФ находит обоснованными. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются материалами по делу и фактически не оспариваются ответчиком, который заявленные требования признал. Перечисленные факты нарушений законодательства в сфере охраны прав инвалидов, а также бездействие ответчика по соблюдению требований указанного законодательства, послужило основанием для обращения прокурора в суд с названными требованиями в интересах неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах имеются основания для принятия признания иска и каких-либо оснований к отказу в удовлетворении иска суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу, что следует вынести решение о понуждении ответчика оборудовать вход в здание образовательного учреждения специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства от уплаты, которых истец был освобожден в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Обязать государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «<адрес> аграрный колледж» оборудовать вход в здание образовательного учреждения, находящемся по адресу <адрес> специальными приспособлениями (пандусами и поручнями) для беспрепятственного доступа инвалидов.
Взыскать с государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<адрес> аграрный колледж» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: М.И. Саитов.
Решение в законную силу не вступило.