Дело №2-397/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2012 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой И.В. действующей в интересах несовершеннолетних Ч.Д.А., П.А.Г. к исполкому <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,
установил:
Ермакова И.В., действующая в интересах несовершеннолетних Ч.Д.А. и П.А.Г., обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенным по адресу: <адрес>, доля в праве по <данные изъяты> за Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также умершими Ч.А.Г., Ч.А.Е. В обоснование иска указала, что после смерти Ч.А.Е. и Ч.А.Г. остались несовершеннолетние дети Ч.Д.А. и П.А.Г. При жизни Ч. принадлежал земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>. Указанный дом был построен по договору целевого денежного займа на строительство объекта по программе «Обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства были выделены всем членам семьи и опекаемым. При обращении к нотариусу для оформления наследства, заявительнице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество в связи с тем, что не усматривается право собственности на имущество за несовершеннолетними опекаемыми детьми.
Представитель истицы Ермаковой И.В. по доверенности Муфтаев Ф.В. на иске настаивал по изложенным в нем основаниям, указав, что фактически права на данное имущество не оспариваются. Просил признать жилой дом на праве общей долевой собственности за несовершеннолетними Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Ч.А.Г., Ч.А.Е., умершими ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доле за каждым, поскольку денежные средства на строительство дома выделялись на условиях оформления жилого помещения в общую собственность всех членов семьи. Ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ производился раздел старого дома, расположенного также по указанному адресу. В настоящее время подлежавший сносу дом с разрешения отдела архитектуры используется в качестве сарая.
Представитель ответчика исполнительного комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Платонов А.Е. иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Заинтересованные лица Ч.Т.П., Ч.Е.М. на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, возражений и отзыв на заявленные требования не представили, о причинах неявки на судебное заседание не сообщили. С учетом мнения сторон суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом третьих лиц.
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив представленные документы, считает исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно договору целевого денежного займа на строительство объекта по программе «Обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный комитет муниципального образования «Бавлинский муниципальный район» предоставил Ч.А.Е., Ч.А.Г., П.А.Г. и Ч.Д.А. заем в размере <данные изъяты> рублей для строительства жилого дома по адресу: <адрес>.
Как видно из свидетельства о смерти №, выданного исполкомом <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, Ч.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти II-КБ №, выданному исполкомом Новозареченского сельского поселения Бавлинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Ч.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из заявления нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ, наследники Ч.А.Г. – Ч.Д.А. и П.А.Г. в лице законного представителя опекуна Ермаковой И.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является Ч.А.Г.
Как видно из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), расположен по адресу <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м.
Как видно из разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Ч.А.Г., разрешен ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Д.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: Ч.А.Е., Ч.А.Г..
Как следует из свидетельства о рождении I-НИ №, выданного <адрес> сельской администрацией <адрес> района <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, П.А.Г., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец П.Г.А., мать П.Н.П..
Согласно распоряжению администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.А.Г. назначена опекуном несовершеннолетнего П.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как видно из удостоверений заявитель Ермакова И.В. является опекуном несовершеннолетних детей П.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел имущества по обращению Ч.А.Г. определены доли в совместно нажитом имуществе, признав за Ч.А.Г., Ч.А.Е. право собственности по <данные изъяты> доли жилого дома с земельным участком, находящимися по адресу <адрес>.
Как видно из справки выданной Советом <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ, <адрес> года постройки, расположенный по адресу <адрес> №, находится в аварийном состоянии.
Согласно справки отдела архитектуры и градостроительства исполкома <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.А.Г. старый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, предусмотренный под снос в связи со строительством нового дома, разрешается использовать в качестве сарая.
Как видно из письма Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, в отношении участника программы ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.Г. построенное получателем социальной выплаты жилое помещение должно быть оформлено в общую совместную собственность всех членов семьи. В случае смерти перерасчет размера субсидии не производится.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 173 ГПК РФ, суд считает подлежащим признанию право общей долевой собственности на жилой дом, расположенным по адресу: <адрес>, за Ч.А.Г., Ч.А.Е., умершими ДД.ММ.ГГГГ, за несовершеннолетними Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве по доле за каждым из них.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу <адрес>, доля в праве по доле за Ч.А.Г., Ч.А.Е., умершими ДД.ММ.ГГГГ, с включением указанного имущества умерших в состав наследственного имущества.
Признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу <адрес>, доля в праве по доле за несовершеннолетними Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через городской суд в течение месяца.
Судья: М.И. Саитов.
Решение в законную силу не вступило