Дело № 2-455/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2012 года Бавлинский городской суд РТ
под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
при секретаре Азизовой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № к Романова С.Е., Киселева С.А., Леванов Н.В., Леванова Е.А. о солидарном взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указав, что Романовой С.Е. был предоставлен кредит ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентов <данные изъяты>% годовых. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Киселевой С.А, Левановым Н.В, Левановой Е.А., которые взяли на себя обязательство нести солидарную ответственность за выполнение Романовой С.Е. условий кредитного договора в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Также просил взыскать с ответчиков солидарно, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ОАО акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бугульминского отделения № на судебное заседание не явился, своим заявлением отказался от исковых требованием, просил прекратить исковое производство в связи с добровольным погашением задолженности, восстановлением в график платежа, просил взыскать с ответчиков солидарно оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.
Ответчики на судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены должным образом.
Определением суда дело в части взыскания задолженности по кредитному договору прекращено производством, в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.
Суд, изучив представленные доказательства, считает, исковые требования в части взыскания судебных расходов подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Из кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения № (кредитор) и Романова С.Е. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на недвижимость на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Леванов Н.В., Киселева С.А., Леванова Е.А. обязуются отвечать солидарно перед Кредитором за исполнение обязательств Романовой С.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день вынесения решения суда ответчиком Романовой С.Е. погашена сумма задолженности по кредитному договору и она вошла в график платежей, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в этой части и определением суда дело в этой части прекращено производством. В силу ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков солидарно, уплаченная истцом при подаче иска в суд, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 197-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Романова С.Е., Киселева С.А., Леванов Н.В., Леванова Е.А. в пользу акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № <данные изъяты> рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.