Дело № 2-614/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2012 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению банка к Макарчук Е.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании суммы кредита, процентов. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ Макарчук Е.П. по кредитному договору № банком был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ за Макарчук Е.П. числится просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Несмотря на неоднократные извещения заемщика о необходимости погашения причитающихся платежей, задолженность в настоящее время по кредиту является не погашенной. Просит взыскать с ответчика в пользу истца всю сумму долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представители истца банка на судебное заседание не явились, своим заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявлении настаивали.
Ответчик Макарчук Е.П. на судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк (кредитор) и Макарчук Е.П. (заемщик) заключил договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиками обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с расчетом, представленным банком, за заемщиком числится просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Как видно из представленных истцом требований и претензий ответчик извещался письменным уведомлением за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить задолженность по кредитному договору.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком Макарчук Е.П. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в банке был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Заемщик извещался о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту своевременно не погасил. Ответчик не исполняет договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право банку требовать от заемщика Макарчук Е.П. досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, которая составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Макарчук Е.П. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через городской суд.
Судья: М.И. Саитов.
Решение вступило в законную силу: 26 июля 2012 года.