Дело № 2-533/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2012 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиевой Н.М. к Григорьеву Г.Е. о вселении и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой,
установил:
Набиева Н.М. обратился в суд с иском к Григорьеву Г.Е. о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой. В обоснование требований указала, что истице принадлежит на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживает ответчик, истца в квартиру не пускает. Считает, что ее права совместной собственности нарушаются ответчиком, в связи с чем просит вселить ее в квартиру № по <адрес> и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании данной квартирой.
В судебном заседании истец Набиева Н.М. настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что своими действиями ответчик нарушает ее права владения и пользования общим имуществом.
Ответчик Григорьев Г.Е., представляющий также по доверенности интересы третьего лица Григорьева Д.Г., в судебном заседании иск не признал, пояснил, что совместное проживание с истцом невозможно, поскольку вселение в квартиру может повлечь нарушение прав и законных интересов ответчика и его детей, совместное проживание с истицей невозможно, в собственности истицы имеется другое жилое помещение.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В силу пунктом 1,2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Набиева Н.М. является правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Как видно из заявленный поданных в адрес нотариуса Григорьев Г.Е., действующий также в интересах Г.Д.Г., Григорьев Д.Г. приняли наследство после смерти Г.Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры по адресу <адрес>.
Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что спорное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности. Как видно из представленных доказательств, истец Набиева Н.М., как собственник <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры, не имеет возможности реализации зарегистрированного установленным законом порядком права пользования и распоряжения вышеуказанным имуществом. Оценивая доводы сторон, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования Набиевой Н.М. и вселить ее в спорное жилое помещение, поскольку она как сособственник жилого помещения не может быть лишена права пользования этим жилым помещением. Доводы ответчика о том, что истец не сможет проживать совместно с ответчиком, не является основанием для ограничения прав собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с Григорьева Г.Е. в пользу Набиевой Н.М. уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основе изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Иск удовлетворить.
Вселить Набиеву Н.М. в квартиру № в доме № по улице <адрес>.
Обязать Григорьева Г.Е. не чинить Набиевой Н.М. препятствий в пользовании квартирой № в доме № по улице <адрес>.
Взыскать с Григорьева Г.Е. в пользу Набиевой Н.М. возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: М.И. Саитов.
Решение вступило в законную силу: 2 августа 2012 года.